中村修二氏の生存バイアス : 池田信夫 blog
2014年10月08日21:33 カテゴリ経済 中村修二氏の生存バイアス 今年のノーベル賞に、日本人が3人（うち1人はアメリカ国籍）選ばれたことが話題になっているが、よくあるのが長谷川豊というフリーアナウンサーのような話だ。２００億しか請求していないにもかかわらず、判決は「いえいえ、あなたの価値は６０４億円ですよ」と言ってのけた。これはとても大きなニュースになった。[…]しかし中村氏は、わずか６億円という、地裁が認めた６００億円から１００分の一というあまりにも小さすぎる値段での和解に合意。そして…この天才科学者は日本から去っていった。ではかりに東京地裁の命じたとおり、中村氏が600億円取ったとしよう。これは日亜化学が得た利益の50％らしいから、今後は企業は研究開発による利益の50％を社員に取られることになる。すると日本の企業は、青色レーザーのようなハイリスクの技術には絶対に投資しなくなるだ
ノーベル賞中村氏「アイデア、発明あればベンチャーを」 日本の司法批判も－北海道新聞[暮らし・話題]
ノーベル賞中村氏「アイデア、発明あればベンチャーを」 日本の司法批判も （10/08 21:08） 【サンタバーバラ共同】ノーベル物理学賞に決まった米カリフォルニア大サンタバーバラ校の中村修二教授は７日、校内で共同通信のインタビューに応じた。青色の発光ダイオードの特許権確認などを求め、開発時に在籍していた日亜化学工業（徳島県）との訴訟に発展したことについて「良いアイデア、発明があればベンチャー（ビジネス）を起こすのがいい」と日本での育成の必要性を指摘した。 中村さんは米国の司法が「正義」に基づくとしたら、日本は「より多くの人の利益になるかどうか」で判断が決まるとし「ベンチャー（育成）をやるにしても日本の司法制度をまず変えないといけない」と批判した。 前の記事 次の記事
![ノーベル賞中村氏「アイデア、発明あればベンチャーを」 日本の司法批判も－北海道新聞[暮らし・話題]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c01c07f717a6fb9612a1efed128c71df4961a878/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fwww.hokkaido-np.co.jp%2Fcommon%2Fimg%2Fcontent%2Ffacebook%2Flogo.jpg)
武蔵野市の中学校で社会のプリントに反日教材？「台湾は中国の一部」「東海併記」「視点が中国」【追記あり】 - BNニュース
武蔵野市の中学校で社会のプリントに反日教材？「台湾は中国の一部」「東海併記」「視点が中国」【追記あり】 武蔵野市の中学校で社会のプリントに反日教材？「台湾は中国の一部」「東海併記」「視点が中国」【追記あり】BellaOct, 08, 2014newsComments Off on 武蔵野市の中学校で社会のプリントに反日教材？「台湾は中国の一部」「東海併記」「視点が中国」【追記あり】 武蔵野市の中学生という方がTwitterで社会科のプリントに描かれている地図がおかしいと告発し話題になっています。 武蔵野市の中学校での社会のテストで使われているというプリントを中学生がTwitterで告発し話題になっています。 追記：2014/10/10 8:31 このツイートは事実であったことが新聞報道によって確認されました。 社会の授業で使われたプリントです これにはわざわざ日本海を「日本」海とかき、下に
訴訟で６００億円とも認定されていた中村修二氏の職務発明の対価－ノーベル賞 - 法廷日記
青色ＬＥＤ（発光ダイオード）の中村修二氏がノーベル物理学賞を受賞されたそうです。 ノーベル物理学賞に赤崎勇・天野浩・中村修二の３氏：朝日新聞デジタル 青色発光ダイオードといえば当時夢の実用技術といわれており、２０世紀中の開発は無理と言われていました。この世紀の発明の青色発光ダイオードですが、当時さらに話題を集めたのが中村氏が勤務先だった日亜化学工業に対して特許の共有持分の移転登録と職務発明の相当対価を請求した訴訟事件でした。 中村氏は、日亜化学在職中に青色発光ダイオードの製造の一部にかかる発明をしましたが、その対価は２万円しか払われていませんでした。そのため、中村氏は主位的に特許の持ち分の移転登録の請求を、それが認められなかったときに備えて予備的に特許法の職務発明の相当対価として２００億円の支払いを求める訴訟を提起しました。 この訴訟の代理人は升永英俊弁護士。現在は一票の格差問題に尽力され
日亜化学，「404特許」放棄の深層---費用対効果で不要な特許を処分
図◎404特許を含む「年金納付期限通知書」。所有する特許を維持するか否かを特許維持年金と秤に掛けて判断する 日亜化学工業は2006年3月8日，「404特許」の権利放棄について記者会見を開いた。この特許は発明者である中村修二氏が，かつて所属した日亜化学工業に対し，その帰属と相当対価の支払いを求めて争ったもの（Tech-On！の中村裁判の特設報道ページ）。青色LEDを構成する窒化ガリウム（GaN）の結晶成長装置に関する特許で「ツーフロー方式」の特許（特許第2628404号）として広く知られる。同年2月11日に新聞などで「日亜化学が青色LEDの中核特許を放棄」などと報じられ，話題となっていた（関連記事）。404特許の権利を放棄した理由について，同社は「知財における通常業務の一環」（同社知財部部長の芥川勝行氏）と説明した（図）。 404特許は日本と米国，英国，ドイツ，オランダ，イタリア，フランスの
「手抜き除染報道」巡る記事、週刊新潮に事実誤認と抗議：朝日新聞デジタル
朝日新聞社は７日、週刊新潮の１０月１６日号に掲載された「新聞協会賞『手抜き除染』キャンペーンに自作自演の闇がある」の記事に事実誤認があるため、同誌編集部に抗議しました。その内容について、読者のみなさまに説明します。 同誌の記事は、本紙が２０１３年１月４日以降に報じた福島県の放射性物質除染作業の手抜き問題を告発する元除染作業員の取材協力者の行動について、記者が元作業員に指示していたかのような内容になっていますが、そうした事実はありません。 同誌の記事では、手抜き除染の現場のやりとりについて、元作業員は「記者からＩＣレコーダーを手渡され、録音を依頼されました」としています。 しかし元作業員は、１２年１１月、手抜き除染や除染手当不払いなどを自ら電話で本社に伝えてきました。この際、「作業風景などの写真が提供できる」と提案がありました。その後、折り返し電話した記者に、元作業員から「録音する機械を貸し
中村裁判 - Tech-On!
日亜化学工業社長の小川英治氏 訴訟騒動の真実を今こそ明らかにする これまで誰に何を言われても黙ってきました。日亜化学工業は，ものづくりの会社。クライアントにより良い製品を届けることが仕事であり，それを一途に貫いていくことこそ，当社にとって重要なことだと信じていたからです。 そのため，中村修二氏とその弁護士の方（訴訟代理人弁護士の升永英俊氏）が，各メディアや本などで一方的に自分たちに都合の良い発言をしても，それに対して会社として何か言い返すというようなことはしませんでした。そうした言い合いなど，ものづくりの会社にとっては何の意味もありません。それより，少しでも良い製品を作ってクライアントにきちんと届けることを貫けば，きっと私たちのことを認めてもらえる。それで十分だと思ってきたのです。 日亜化学工業は徳島という地方にある企業で，広報体制も整っていませんでしたし，マスコミへの接し方がよく分から
中村裁判 - Tech-On!
青色LED訴訟の「真実」 問われる相当対価「604億円」の根拠 高輝度青色発光ダイオード（LED）や青紫色レーザダイオード（青色LD）などの製造方法をめぐる特許訴訟。沈黙を破った日亜化学工業の主張をきっかけに，本誌は独自に検証を開始した。その結果，原告である中村修二氏の主張とは反する「事実」を得た。東京地裁は中村氏の主張をほぼ全面的に受け入れ，巨額の相当対価の支払いを日亜化学工業に命じている。この判決の根拠となった「404特許」の効力と，中村氏の貢献の度合いについて，日亜化学工業の主張との対立点を改めて検証する。（近岡 裕） 高額対価の算出根拠となった 実施料率と貢献度の高さに疑問符 Part 1―二つの争点 中村修二氏が発明した，窒化ガリウム（GaN）系化合物の製膜装置に関する特許第2628404号（404特許）。この特許に関して東京地方裁判所は極めて高額の相当対価をはじき出した。「基
http://www.nichia.co.jp/specification/about_nichia/ip/zuisou.pdf
404 35 35 404 16 962 16 2177 17 1 11 404 404 604 6 6 857 8 4391 16 1 30 404 604 200 100 200 4 404 14 4 404 404 8 1 404 604 4 404 GaN GaN 404 GaN 404 GaN 404 LED 404 P 404 9 404 404 3 GaN LED 404 4 LED LED GaN LED LED 404 LED LED LED LED LED 404 LED 2 LED LED 404 42 42 1,873 16 12 24 27 http://www.nichia.co.jp http://www.nichia.co.jp/domino01/nichia/ne wsnca.nsf/2005/01114 28 1 5 10 11 404 35 3 604
新聞協会賞を受賞したければ、どうすればいいのでしょうか？読者の疑問にこたえます。 - 報道を斬る！ （旧デイリー・メディアチェック）
朝日新聞のように新聞協会賞を受賞するにはどうしたらいいのか？ 福島原発除染作業で受賞した朝日新聞の例を見てみましょう！ 除染作業に手抜きが無いなんて考えられない！という先入観が第一です。そして、 作業員にギフト券を配り仲良しになる事。 ご馳走してあげて、朝日新聞の意図にそった計画通りの絵を撮らせてもらうこと。 作業員に国に対して告発させて、その一部始終を記録しておくこと。 しかも、その告発文を朝日新聞が代わりに作ってあげて、郵送やファックスのお手伝いをすること。 以上が基本中の基本みたいです。 それでは、朝日新聞が自作自演の大スクープ報道のお手並みを拝見！ ↓ 今回のスクープ記事をお作りになられたのは、元北海道新聞の記者で朝日新聞の記者になられた青木美希記者さんらです。 スクープ記事はまさに作られたもの。朝日新聞はサンゴ事件から全く反省してないことがわかります。 スクープ報道はどのようにし
「骨抜き」発言、政府火消し＝見直し論浮き彫り―河野談話 （時事通信） - Yahoo!ニュース
従軍慰安婦問題に関する河野洋平官房長官談話を「骨抜きにすべきだ」との萩生田光一衆院議員（自民党総裁特別補佐）の発言が7日、波紋を広げた。 菅義偉官房長官は談話を継承する方針を重ねて示して火消しを図ったが、萩生田氏は安倍晋三首相の側近で、韓国側が不信感を強めそうだ。 慰安婦問題への旧日本軍の関与を認めて謝罪した河野談話について、保守色の強い議員の間では「軍が関与した証拠はない」などの不満が根強い。萩生田氏は6日夜のBS番組で「談話の役割は終わった。来年が戦後70年だから、新たな談話を出すことで、結果として骨抜きになる」と指摘した。 菅長官は7日の会見で、この発言について「個人的な見解」と述べ、政府の立場とは異なることを強調。首相が来年発表する予定の戦後70年の談話については「未来志向の談話にしたい」と説明した。
「知恵ノート」は終了いたしました - Yahoo!知恵袋
平素よりYahoo!知恵袋をご利用いただきありがとうございます。 2017年11月30日をもちまして、「知恵ノート」機能の提供を終了いたしました。 これまでご利用いただきました皆様にはご迷惑をおかけすることとなり、誠に申し訳ございません。 長年のご愛顧、心よりお礼申しあげます。 引き続き、Yahoo!知恵袋の「Q&A」機能をご利用ください。 Yahoo!知恵袋トップ 知恵ノートサービス終了のお知らせ プライバシー - 利用規約 - メディアステートメント - ガイドライン - ご意見・ご要望 - ヘルプ・お問い合わせ JASRAC許諾番号：9008249113Y38200 Copyright (C) 2018 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.
「手抜き除染は自作自演」 朝日新聞スクープ記事で週刊新潮報道
朝日新聞が平成２５年度に新聞協会賞を受賞した福島第１原発周辺の「手抜き除染」の記事に「自作自演があった」と、８日発売の週刊新潮（１０月１６日号）が報じることが７日、分かった。 新潮の記事では元除染作業員が実名で「証言」。元作業員は、朝日の記者からプレゼントされたＩＣレコーダーを使い、現場監督から不法投棄の言質を取ったとしている。記者が元作業員に行ったインタビューでも、事前に記者が渡したメモを読むように指示されたという。 さらに、新潮の記事によると、２４年１２月末に元作業員が環境省へ送った告発文は、実際は記者が指南して作成。記者が元作業員に実名を文書に書くよう求めるなどしたとしている。 朝日新聞広報部は産経新聞の取材に対し、告発文については「（元作業員が）文書を出す以前から、自ら環境省に告発する電話をかけている。文書を出したのも（元作業員の）意思によるもの。文書は、記者が元作業員から頼まれ、
懲戒解雇を悪用した人員整理、中小企業で横行？事件を捏造、敗訴でも賃金支払わず
昨今、中小企業を中心に懲戒解雇を悪用した人員整理が横行しているようです。 懲戒解雇とは、違法行為や重大な違反行為を犯した社員に対して、会社から課せられる制裁罰です。会社の業績不振などによる整理解雇や、職務能力欠如を理由とする普通解雇とは異なり、労働者にとっては社会的死刑ともいえるほどの不利益を受けることになります。例えば、履歴書には前職の退職理由に懲戒解雇と記載しなければなりません。そうなれば、再就職は極めて困難です。さらに、失業給付を受ける場合や税制面でも一定の制約を受けることになるなど、退職後の生活に大きな影響を及ぼします。従って懲戒解雇は、厳格な判断のもとに慎重に有効性が判断されなければなりません。 ところが、社員を解雇するために、事件を捏造して懲戒解雇に及ぶ手法が増えているのです。 ●違法な懲戒解雇の事例 ある会社で実際にあった懲戒解雇の事例を紹介しましょう。 アパレル会社に勤務す
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など on Twitter: "「イスラム過激派」についてわかったような口利く前に、これ読んだほうがいい記事。＞BBC News - The boy from Kosovo who grew up to be a suicide bomber http://t.co/XFqdZaghkI"
中村将弘 on Twitter: "その女性がもし男であったならきっと友達に選んだろう、 と思われるような女でなければ妻に選んではいけない。 ジュベール"
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20141007/272279/
慰安婦問題、米国は吉田証言や朝日の記事に影響受けず - Japan Real Time - WSJ