中村裁判 - Tech-On!

青色LED訴訟の「真実」 問われる相当対価「604億円」の根拠 高輝度青色発光ダイオード（LED）や青紫色レーザダイオード（青色LD）などの製造方法をめぐる特許訴訟。沈黙を破った日亜化学工業の主張をきっかけに，本誌は独自に検証を開始した。その結果，原告である中村修二氏の主張とは反する「事実」を得た。東京地裁は中村氏の主張をほぼ全面的に受け入れ，巨額の相当対価の支払いを日亜化学工業に命じている。この判決の根拠となった「404特許」の効力と，中村氏の貢献の度合いについて，日亜化学工業の主張との対立点を改めて検証する。（近岡 裕） 高額対価の算出根拠となった 実施料率と貢献度の高さに疑問符 Part 1―二つの争点 中村修二氏が発明した，窒化ガリウム（GaN）系化合物の製膜装置に関する特許第2628404号（404特許）。この特許に関して東京地方裁判所は極めて高額の相当対価をはじき出した。「基

[enemyoffreedom]

消される前に

[bgrade]

"後に中村氏は，妹尾氏や岩佐氏が実現もしくは発見したp型化現象を，理論を後付けした上で誰にも知らせずに，妹尾氏や岩佐氏と連名の論文として発表する。筆頭者（ファーストオーサー）は中村氏だった"

[p_chopin]

404特許の真実．どちらが正しいのか…．もし日亜化学が正しいのなら特許放棄も納得．

[Ta_Howait]

研究環境や給料、果ては留学費用まで、誰が用意したと思ってるんだよ。そんなに言うなら、借金してでも一人で青色LED作れば良かったのに。

[mohno]

中村氏の発明が今日の青色ダイオードの基礎となっているなら、日亜はこれ見よがしに404特許を放棄することはなかっただろうし、日亜に研究者が残っていたからこそ量産でトップシェアを獲得できているんじゃないかな。

[ksaitou]

拡散希望。１人でも多くこれを見てもらいたい。

[ROYGB]

地裁判決後の記事。高裁の和解後に日亜は４０４特許は放棄してるけど、和解には日亜の強い要求で他の特許を全てを含めている。またクリーや中村氏を日亜が訴えた根拠の特許もまた、中村氏の申請したもの。

[amino_acid9]

中村氏と日亜化学の裁判について、2004年の記事。日亜化学よりだが、中村氏以外の日亜の研究者も優秀なことは読み取れる

[tuisumi]

まノーベル賞取ったし正直世間的な知名度が段違いなわけで、中村氏はこれから「醜い嫉妬だねｗ」な感じでいけそうなのでどうでもいいと思ってそう。業界的には知らんけど

[haruhiwai18]

"「404特許は量産工程に向かず，GaNには404特許のほかに製膜方法が存在""中村氏は青色LDの発明者ではないばかりか，厳密には青色LEDの発明者とも言えない。しかも量産工程にも全く貢献していない"　→灰色な案件。

[kei_1010]

これに対する中村氏の反論を知りたい。

[rajendra]

中村氏への「疑惑」に関する2004年の記事。

[whirl]

こっちの件も思い起こすなど

[nisatta]

分かり易い解説

[daybeforeyesterday]

うーむ

[LethalDose]

“小企業の貧弱な研究環境の下で，従業員発明者が個人的能力と独創的な発想により，競合会社をはじめとする世界中の研究機関に先んじて，産業界待望の世界的発明をなしとげた”

[tanahata]

ノーベル賞ということで、蒸し返し。 // 中村裁判 - Tech-On!

[tukanana]

研究記録に基づく日亜化学工業の研究者たちの証言をまとめると「中村氏は青色LDの発明者ではないばかりか，厳密には青色LEDの発明者とも言えない。しかも量産工程にも全く貢献していない」―ことになる。

[userinjapan]

中村裁判 スペシャル・レポート 青色LED訴訟の「真実」 問われる相当対価「604億円」の根拠