単純な緩和策では足りない現実 - 経済を良くするって、どうすれば
今日の日経には、若い人が学べる記事が多いね。まずは、「不動産脱デフレ期待・REITは震災前水準回復、関連株6割上昇、実需とのギャップなお」という記事。金融緩和には効果があるが、それは、直接、景気の原動力である設備投資に効くのではなく、資産や為替に効くということだ。そして、他方で緊縮財政をしたら、どうなるかを考えてほしい。 資産価格が上がり、それが資産家の消費増や建設への投資に結びつけば、実体経済を浮揚させることになる。さらに需要が波及すれば、経済成長もあり得るだろう。しかし、これに緊縮財政を組み合わせると、資産価格が上がっただけになり、実体経済から得られる賃料増の裏打ちがなくなって、最後は「バブル」として崩れることになる。 筆者が言いたいのは、金融緩和には効果があるからと言って、それだけで景気を良くできると思い込み、需要管理を疎かにしてはならないということだ。しかも、資産効果はあまり大きく
インチキがんワクチンはどうしてなくならないのか?倫理なき日本の医師と品性なき厚労省の「犯罪」（） @gendai_biz
インチキがんワクチンはどうしてなくならないのか? 倫理なき日本の医師と品性なき厚労省の「犯罪」 上昌広（東京大学医科学研究所特任教授） 第2回はこちらをご覧ください。 ドラッグ･ラグは改善されたという「大本営発表」 前回、がんワクチンの開発競争に世界中の製薬企業が鎬（しのぎ）を削っている様子を紹介した。これから数年内に6種類のがんワクチンの治験が終了する。ポジティブな結果が出れば新薬として承認されるだろう。がん3大療法（手術、抗がん剤、放射線治療）をやってもなお身体にがんが残っている患者、抗がん剤の強い副作用に悩む人には、まさに夢の治療薬、これ以上の福音はないかもしれない。 しかし、オンコセラピーサイエンス社などの一部の製薬企業を除き、日本国内では、がんワクチンの治験は行われていない。ということは、がんワクチンが海外で承認されても、我が国ではすぐに使用できないことになる。つまり、これまで、
予防接種でHBV感染？ と その周辺 - 感染症診療の原則
2012年9月27日 いつ頃から針や注射器はディスポになったのか １ 2012年9月29日 いつ頃から針や注射器はディスポになったのか 2 という記事を書きました。 そして国の委員会の調査結果を待っていたわけですが、、、 厚生労働省健康局結核感染症課Ｂ型肝炎訴訟対策室が担当をしている、第６回集団予防接種等によるＢ型肝炎感染拡大の検証及び再発防止に関する検討会が12月20日に開催されました。 配布された印刷資料はこちら。 ちなみに、前回の配付資料と議事録。これより前の資料は、こちらにあります。 今回の会議の資料を全部見ました。以下一部抜粋。 ［資料１］検証項目ごとの調査手法及び内容 ２.「日本におけるB型肝炎ウイルスの感染及び感染拡大被害の実態」 （２）B型肝炎ウイルスの感染実態（文献調査：垂直/水平それぞれの感染拡大への寄与について検討）だそうです。 ３．「B型肝炎に関する医学的知見および
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
