単純な緩和策では足りない現実 - 経済を良くするって、どうすれば

今日の日経には、若い人が学べる記事が多いね。まずは、「不動産脱デフレ期待・REITは震災前水準回復、関連株6割上昇、実需とのギャップなお」という記事。金融緩和には効果があるが、それは、直接、景気の原動力である設備投資に効くのではなく、資産や為替に効くということだ。そして、他方で緊縮財政をしたら、どうなるかを考えてほしい。 資産価格が上がり、それが資産家の消費増や建設への投資に結びつけば、実体経済を浮揚させることになる。さらに需要が波及すれば、経済成長もあり得るだろう。しかし、これに緊縮財政を組み合わせると、資産価格が上がっただけになり、実体経済から得られる賃料増の裏打ちがなくなって、最後は「バブル」として崩れることになる。 筆者が言いたいのは、金融緩和には効果があるからと言って、それだけで景気を良くできると思い込み、需要管理を疎かにしてはならないということだ。しかも、資産効果はあまり大きく

[haruhiwai18]

"本当に大規模な需要の拡大をしようと思ったら…国民全員に給付金を出すような方法しかない""公共事業の追加に、社会保障の充実や保険料の軽減を組み合わせるのが穏当"　→とりあえず緊縮禁止、な件。

[BUNTEN]

ひじょーにありそうなシナリオで頭が痛い。安倍次期総理のブレーン諸氏には特に頑張ってもらいたい。m(_◎_)m

[arrack]

10兆円も公共事業に予算つけても地方自治体が人手不足&予算不足で執行能力ないから使えません。公務員の数切りまくったから、今さら予算つけても対応できないし、負担分に耐えられるほど自治体に金銭的余裕はない。

[nizimeta]

“公共事業の追加に、社会保障の充実や保険料の軽減を組み合わせるのが穏当なところだが、タカ派は後者を嫌う”

[ystt]

「金融緩和には効果があるからと言って、それだけで景気を良くできると思い込み、需要管理を疎かにしてはならない」

[rishida]

単純な緩和策では足りない現実 - 経済を良くするって、どうすれば 今日の日経には、若い人が学べる記事が多いね。まずは、「不動産脱デフレ期待・REITは震災前水準回復、関連株6割上昇、実需とのギャップなお」という記

[urashimasan]

　”当初予算で5兆円の公共事業に、補正で10兆円を追加するなんてことは、供給力が伴わないから、実行不可能”　ちなみに保育への公的支出は年1.2兆円程度。

[FTTH]

今日のはいいね

[rio_air]

『当初予算で5兆円の公共事業に、補正で10兆円を追加するなんてことは、供給力が伴わないから、実行不可能である。』普通に考えたら正にその通り。なぜマスコミはここを突っ込まない？精査したら年10兆円増は無理。

[maturi]

供給制約（狭義）ではなく、とっくについてる予算が消化されていない＠被災地　それに単純に上積みすれば（しても）どうなるか、的な意識があるのかと