これ読んでてすっきりしないなー。 宇多田ヒカルさんのツイートの質問には3つの要素があって、どれが彼女の主眼であるかによって答えが変わる。ただ、どれを優先するにしても「ストローマン論法」が最適になることはないと私は思うんですよね。 有名無名問わず、 ①誰かがメディアでした話から別の誰かが一言だけ抜き取って、文脈から切り離してネットで持ち出して、 ②そこから少数派を除いた多くの人がソースの文脈を参照しようとしないまま ③自己投影に基づいた批判や擁護(つまり妄想)のたたき台にして 論争が繰り広げられる現象にまだ名前ないのかな ①はメインならチェリーピッキングとかクオートマイニングのほうが適切だろう。一応広義ではストローマン論法に該当するが、これが主眼ならストローマン論法という言葉は私は使わない。 ②だということであればそれは「ただの無能」=「ハンロンの剃刀」とか群衆心理の話です。 ③がメインなら