野田総務相「圧力ではない」 金融庁への説明要求認める：朝日新聞デジタル

野田聖子総務相の事務所が、金融庁の調査対象だった会社の関係者を同席させたうえで金融庁の担当者に説明させていた問題で、野田氏が１９日、総務省で記者団の取材に応じた。事実関係を認めたうえで、「仮想通貨交換業の一般的な説明を受けただけで、圧力ではない」などと釈明した。 朝日新聞は６月中旬から同事務所に複数回にわたって説明を求めたが回答はなく、今回が初めての説明となった。 関係者の話などによると、東京都内の企画会社が昨年１０月から独自の仮想通貨を販売していたところ、金融庁が今年１月、仮想通貨交換業を無登録で行う資金決済法違反の疑いがあると同社に通告し、書面での回答を求めた。この通告の数日後に野田氏の事務所が金融庁に説明を求めた。 こうした経緯について、野田氏は「秘書と企画会社の関係者が知り合いで、制度や規制の詳細を知りたいと相談を受け、手配をした。通告の件については知らなかった」と説明。誰がその場

[khtokage]

こんにゃくゼリー事件を思い出す。

[junpei191]

モリカケが便宜供与じゃないというならこれだって圧力とは呼べない道理。

[Ereni]

19日／朝日新聞は6月中旬から同事務所に複数回にわたって説明を求めたが回答はなく、今回が初めての説明／金融庁はその後も調査継続.2月下旬に企画会社に対し,同法に抵触するため仮想通貨の販売を行わないよう行政指導

[PROOF]

セクハラ受けました。セクハラではない。 さてどっちだ?

[htnmiki]

そりゃ圧力かけといて圧力かけましたなんて言わんだろｗ

[aomeyuki]

こう言う場合の記録は金融庁にはしっかり残っているんだろうな、それも公文書として。面会のメモも含めてね。彼女が官邸内部の役職者だったら自然と消滅して何も残っていない事になったのに。

[honeybe]

担当者を呼びつけて説明を求めたが圧力ではない。

[call_me_nots]

普通それで手配するか？→“野田氏は「秘書と企画会社の関係者が知り合いで、制度や規制の詳細を知りたいと相談を受け、手配をした。通告の件については知らなかった」と説明”

[miyakawa_taku]

2001年、女性国際戦犯法廷を取り上げた番組内容についてNHKに介入した安倍晋三（当時官房副長官）は、「圧力をかけていない」「公正・中立にといっただけ」と主張しました。 cf. https://www.jcp.or.jp/tokusyu-04/nhk/index.html

[a-tsuchi]

呼びつけで説明させる！！これが普段通りのやり方？