化学者のつぶやき 論文コレクター必見！WindowsでPDFを全文検索する方法 2014/1/10 化学者のつぶやき, 実験・テクニック, 書籍・ソフト・Web 投稿者: cosine 電子論文が容易かつ大量に入手可能となった現在、その管理は最重要懸念事項です。ケムステでも各種文献管理法（Evernote、Mendeley、ReadCubeなど）をご紹介してきました。 しかし、専用ソフトを使う方法には一つだけ欠点があります。 「望みの論文を見つけ出すために、わざわざソフトを起動してフォーカスを移さなくてはならない」という一手間がかかるのです。 ・・・それぐらいやれよ！という声が聞こえてきそうですが、何度も積み重なるとこれはこれでめんどくさいんで・・・。 筆者はWindowsユーザなのですが、問題の根源は「ダウンロードしたはずの論文を全文検索で見つけ出せないこと」にあると考えます。PDFの中

「体によい」などと紹介される一方、その根拠があいまいとの批判も多いマイナスイオンについて、八戸大学は今月、３年間続けてきた測定の実習を中止した。大学は「商業用語と科学を混同していた。反省を教育に生かしたい」としている。 マイナスイオンは、一般に空気中の電気を帯びた物質を指すとされ、インターネットには「自然治癒力を上昇させる」とか、「血液サラサラに」などの説明が多い。２０００年前後には、効果をうたう家電製品も多く販売された。 一方、科学理解を養う科学リテラシーの講義を持つ山形大の天羽優子准教授によると、マイナスイオンという言葉は科学用語に存在せず、健康効果を示す科学論文もほとんど無い。立証されない効果をうたう商品・商法には批判も多く、公正取引委員会から効果をうたうことを禁じる排除命令をうけた商品もある。 八戸大は三つの高校とともに１０年から十和田市の奥入瀬渓流で、市販の測定器を使ったマ

10月22日に発表された，イタリアでの地震学者の訴追事件について，現地での関係者へのインタビュー調査などの結果をmumbleにまとめました．全部で7ページになっています． 関連組織について ラクイラの地震活動とラクイラ地震 訴追された理由は『予知の失敗』ではない なぜ『安全宣言』になったのか 科学者はどうするべきだったのか 思うところ（１） 思うところ（２）

関連トピックス地震 　【小宮山亮磨】日本地震学会は１７日、学会内部にある「地震予知検討委員会」を廃止する方針を明らかにした。前兆現象をとらえて地震発生前に警報を出す「予知」の目標と地震学の実力差は大きく、委員会の名称は「用語的に不適切」と判断した。 　学会は北海道函館市で開いている大会で、改革に向けた「行動計画」を発表し、「予知」に関する取り組みの見直しを盛り込んだ。 　委員会の廃止は、東日本大震災の発生を予測できなかったことをきっかけに寄せられた批判をふまえた。「予知」を掲げることで、多額の研究予算を得てきたとの批判もあった。会員からの意見を聴いたうえで、来年春にある総会で正式に決める見通し。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方）無料登録で気軽にお試し！ サービスのご紹介は こちら 関連記事「従来の考え方はリセットを」　地

妊婦の血液を調べるだけで胎児にダウン症などの染色体の異常がないかどうか９９％の確率で分かるとされる新たな出生前検査が来月、国内の２つの病院で始まることが分かりました。 検査を希望する人は大幅に増えることが予想され、異常が見つかれば人工妊娠中絶にもつながることから、検査前後のカウンセリングなどの態勢を整えていくことが課題です。 新たに導入されるのは、アメリカの検査会社が去年１０月から行っている出生前検査です。 妊娠１０週目以降の妊婦の血液を調べるだけで、ダウン症など３種類の染色体の異常がないかどうか９９％の確率で分かるとされています。 現在、出生前検査として行われている「羊水検査」は、妊婦のおなかに針を刺すため、０．３％の割合で流産の危険性がありましたが、新たな検査は採血だけで済むため流産の危険性がなく、アメリカやヨーロッパなどで広がりつつあります。 この検査について、いずれも東京にある昭和

現在表示しているページの位置 ホーム 政策 革新的エネルギー・環境戦略 エネルギー・環境会議 国民的議論に関する検証会合 第１回国民的議論に関する検証会合 本文印刷 議事次第　国民的議論に関する検証会合（第１回） 平成24年8月22日（水）13：00～15：00 議題 1．国民的議論に関する経緯について（報告事項） 2．国民的議論について検討すべき課題と戦略への反映プロセスについて（討議事項） 3．＜課題１＞検証の対象とすべき調査結果や情報について（討議事項） 4．＜課題２＞調査結果や情報の整理の仕方について（討議事項） 配布資料 資料1　国民的議論に関する経緯について 資料2　国民的議論について検討すべき課題と戦略への反映プロセスについて 資料3　検証の対象とすべき調査結果や情報について 資料4　調査結果や情報の整理の仕方について 資料5-1-1　意見聴取会の結果について 資料5-1-

2012/7/129:0 【ふくしまの話を聞こう】チェルノブイリが生んだ「エートス」との出会い　安東量子 「ふくしまの話をきこう」第2部　安東量子氏講演 　　　——2012年4月28日東京・新宿歴史博物館（主催：福島おうえん勉強会） 安東　福島県内で本当に小さなささやかなものですけれども、「エートス」という住民主体の放射線防護活動をさせていただいております。最初にまずエートスが始まった経緯について説明をさせてもらいます。 最初の契機は去年の9月24日なんですけれども、私の住んでいるいわき市の中山間地域は原発からの距離が60キロありまして、その地域で勉強会を開催したのが最初だったんです。そのときのアプローチ方法としては、やっぱり「正しい知識をみんなで知ろう」というようなところから始まっているわけですが、そのときに上がった「専門家の先生の言っていることは、よくわからない」という住民の声がきっか

100年の自然の移り変わりをみつめよう 日本の国土は、亜寒帯から亜熱帯にまたがる大小の島々からなり、 そこには屈曲に富んだ海岸線と起伏の多い山岳など、変化に富んだ地形や、 各地の気候風土に育まれた多様な動植物相が見られます。 このような、日本列島の多様な生態系について、 環境省では全国にわたって1000ヶ所程度のモニタリングサイトを設置し、 生物多様性に関する基礎的な情報の収集を長期にわたって継続して、 日本の自然環境の質的、量的な変化を把握しています。

本意見書の目的 政府は、「エネルギー・環境会議」の新たなエネルギー政策（革新的エネルギー・環境戦略）の検討方針に沿った形で、今夏、新しいタイプの討論会を計画しています（註）。仕様書には明記されていませんが、この討論会は「討論型世論調査（Deliberative Polling®）」の手法にならったものであると推測されます。 しかしながら、仕様書が示す今回の討論会の計画は、公正で効果的な議論を行なうための条件を欠いており、かりにこのままの形で実施されれば、本来の討論型世論調査とは似て非なる不適切なものとなり、世論の誘導や形だけの「国民的議論」として厳しい批判を招くことが危惧されます。