東京証券取引所は20日、オリンパス株の上場を維持すると発表した。自主規制法人が同日開催した臨時理事会で決定した。東証はオリンパスの過去の損失隠し問題を受け、上場廃止基準に抵触するかどうか審査していたが、菊川剛前社長ら歴代のトップは関わっていたものの組織ぐるみとはいえず、上場廃止が相当であるとする程度までは認められないと判断した。これに伴い東証はオリンパス株を上場廃止基準に当てはまるかどうか審査

電気事業連合会（電事連）の八木誠会長（関西電力社長）は20日の定例記者会見で、電力会社の発電と送配電事業を分ける発送電分離の議論について「発電や送電設備の立地が難しい中で、効率的に設備を形成し長期的に安定供給の責任を果たすには、発送電一貫体制が必要だ」と主張した。東日本大震災の際に「全部門が横断的、機動的に協力し復旧した事実を理解いただきたい

昨年の11月に「歴史修正主義と「欠如モデル」」というエントリを書いたのですが、そこでの私の主張を裏付けてくれる逸材が立て続けに現れました。一人は現在こちらのコメント欄で奮闘中。元「慰安婦」の証言の揺れをあげつらう一方で、自分自身は「米下院決議でも慰安婦は正規の商行為とされていたはず」（2012/01/18 22:12）と主張しておきながら、その「ソース」として「米国議会調査局」の報告書についての産経の記事（もちろん、こもりんのです）を持ち出し（2012/01/18 23:22）、米下院決議にも議会調査局報告書にも「正規の商行為」などという評価はないことを指摘されると「Report No. 49: Japanese POW Interrogation on Prostitution」を持ち出す（2012/01/20 00:06）……という具合に、たった1日の間に言うことがクルクル変わっており

最近、またぞろ「『右』も『左』もない」というスローガンに絡む問題を考えさせられることが多くなっている。 私はずっとこのスローガンを批判し続けてきた人間だが、反面、2006年に右派のブロガーの方*1と「反新自由主義」（当時は小泉純一郎、竹中平蔵、安倍晋三らが担っていた）の一点で共闘したことがある。それでも、その一方で私は平沼赳夫や城内実もずっと批判してきた。平沼・城内批判もブログを開設した2006年に遡る。「反新自由主義」の右派ブロガーは、そこは意見が合わないと言いながらも、その合意できない部分で論争することはなかった。私は、何も「『右』も『左』もない」などというスローガンをことさらに持ち出さなくとも「一点共闘」（意見の合わない点では妙な妥協はしない）が可能であることを身を持って示したと考えている。 ところが、「『右』も『左』もない」論者はそうではなく、平沼赳夫や、特に城内実を天まで届かんば

朝日新聞（1/20）に安倍晋三の発言が報じられている。以下引用する。 話し合いによって解散する事も十分考えられる。民主党はマニフェストで消費税を上げないと約束している。1回約束した事を変えてはいけないとは言わないが、法案を出して、実行する上で国民に信を問うのは当然。私は個人的には野田首相は好きな政治家だが、だからこそきちんと信を問うてほしい。5月、6月に解散・総選挙は十分あると思う。（東京都内での講演で） 「野ダメ」のことだから、安倍ちゃんのラブコールに応えて本当に5月、6月に衆議院を解散してしまいかねないのではないか。

マット安川　今回のゲストは評論家・西村幸祐さん。くすぶり続ける日韓・日中間の外交問題をはじめ、民主党が掲げる各政策の課題などについてうかがいました。 西村 幸祐（にしむら・こうゆう）氏 ジャーナリスト、作家。音楽雑誌編集などを経て、主にスポーツをテーマに作家、ジャーナリストとしての活動を開始。2002年の日韓ワールドカップ取材以降は拉致問題や歴史問題などにも分野を広げ、執筆活動を行っている。2011年4月『JAPANISM』を創刊、編集長を務める。（撮影：前田せいめい、以下同） 西村　現在の東アジア情勢を考える上で、まず思い出してもらいたいのが2004年に北京で行われたサッカー・アジアカップの決勝戦です。日本が優勝した時の反日のムーブメントはすごいものでした。 あの後、反日の動きは収まっていたように見えます。実際、数年間は収まっていたんですけれども、去年からは違います。つまり本質的な問題は

警察官「運が悪かったと思ってあきらめて」 被災地のボランティア男性、防災用の「十徳ナイフ」所持で取り調べ３時間 1 ： ◆5Xxc......eg ＠砂嵐φ ★：2012/01/19(木) 20:46:44.42 ID:???0 東日本大震災の被災地で、がれきの撤去作業をしていた仙台市太白区の男性（４７）が、警察官から職務質問（職質）を受け、缶切りやドライバーなどが付いた「十徳ナイフ」を持っていたことから、銃刀法違反容疑で約三時間にわたり任意で取り調べを受けた。男性は「被災地の実情を無視した捜査権の乱用」として十九日、弁護士と連名で警察当局に公開質問書を提出し、説明を求めた。 男性と弁護士によると、昨年十月九日午後四時ごろ、同市若林区の畑で、津波で流れ着いたがれきを撤去するボランティアをしていたところ、市内に派遣されていた警視庁の警察官から「そのがれきをどこへ持っていくんだ」と職質を受けた