若者負担を減らせ、というスローガンに乗せられて高齢者への社会保障費を削減すれば、貧しい親を抱えた若者だけが、その負担を抱え込むことになります。高齢者への社会保障は、親の貧困が子に引き継がれるリスクに備えるものでもある。「若者」対「高齢者」みたいな分断の構図に騙されてはいけません。

社会的に注目されていない段階で問題を追及しようとすれば、「誰も注目していないのに、いつまでやってるんだ。だから、君たちはいつまで経っても少数派なんだ」などと冷笑するし、社会に注目されている問題を追及すれば、「今になってやるなんてパフォーマンスっぽい」などと冷笑するんですよね。

かつて反権力といったら、行政は無駄ばかり、暇を持て余して高給を貪る役人を干せ、行政はダメだから民間にやらせろといった、いわば「噂の東京マガジン」的なタイプが主の時代があって、その辺の行政嫌悪、役人敵視系のオールドファッションな反権力を、維新はごそっとかっさらった感じがする。

ベビーカーで入れるようにカルディの通路が広くなるといいという願望を呟いたツイートをクレーマー扱いし、嫌なら来るな的な言葉をぶつけていた人と、そういう論争を受けて実際に通路を広げたカルディ側の対応を見れば、カルディにとってどちらがお客様でどちらがクレーマーだったかは明白ではないか。

ちょっと良い酒つければ７万なんてすぐ超えるし、７万円くらいの飯であそこまで騒ぐのか分からない、みたいなイキリツイートを見かけたが、７万の飯なんて食ったことないし、７万の酒なんて飲んだことないし、逆に７万の飯を食い７万の酒を飲むような豪奢な特権階級だから菅政権を支持してるんですね。

ひろしまタイムラインの件、はだしのゲンにも描いてあるじゃないかという人がいるが、それこそはだしのゲンが「何を描いているか」を見ない擁護である。例えば、いじめに遭っていたゲンを気遣って声をかけた朴さんに対し、朝鮮人と一緒にいると馬鹿にされるからやめてくれ、というゲンが描かれていた。

吉村洋文のイソジンがどんなにデタラメだろうが、「何もやらずに批判ばかりするより、何かをしている方がいい」みたいな反応を示す人が、この社会のボリュームゾーンである。否定や批判をする勢力はネガティブであり悪であるという精神性こそが、頓珍漢な政治家が称揚される原動力になっているのです。

「正義の暴走」論において一番有利な立場に立つのは、自分の正しさを主張しなくても数の力や権力でそれを認めさせ、その正しさに基づきルールを設定できる体制側の人たちです。そして彼らの関心の大半は、いかに自分たちをお行儀よくみせるか、逆にいかに相手側をお行儀悪くみせるか、にあります。

対立する育鵬社の方に右派系教科書の採択を一本化しつつ、一発不合格の前例を作ることで、政府の公式見解を随所に散りばめなければこうなるぞと無言の圧力をかけることもでき、しかも対外的には右傾化に対応しているように見せかけることもできる。… https://t.co/2SLDLh5tp6

竹中平蔵はネット民に嫌われているが、彼はネットの評判なんて全然知ったことじゃないだろうし、憎まれようが罵られようが安倍政権に入り込んで実利を得られればいいわけだし、実際、竹中を批判しても、彼に甘い蜜を提供し続ける安倍晋三はお目溢しをするんだから、ちょろい奴らだとしか思ってないよ。

昨年あった、台風災害の発災時に内閣改造をしてる場合ではないだろう、という政権への批判に対しては、末端官僚の事務が滞るから政府は災害対策に口出しをしない方がいいんだ、などと擁護していた人たちも今や、新型ウイルスの問題があるのに桜を見る会の話なんかするな、などと野党批判に必死である。

ツイッター100万円バラマキについて、貧困ゆえに出産した嬰児を放置して死亡させた母親のような人にこそ配って欲しいという声もあるが、社会保障は金持ちの篤志家が同情できる弱者に施してやるという性質のものではない。問題なのは篤志家の不在… https://t.co/lDxPxvt0BY

のんだくれの激モテサラリーマン。たまに更新されるヘッダー画像を美味しそうと褒められると内心喜びます。 基本、絡み方が気持ち悪い人はブロックします。改変ツイートは見つけ次第、ブロックする仕様です。リプライにあまり返信しないのはシャイだからです。ごめんなしゃい。

グレタ氏に対する「人を対話のテーブルにつかせるためにどうすれば良いか考えろ」的な批評だけど、グレタ氏の戦略は「為政者や権力者を動かすために、まずは世論を動かす」というものだから、あれでいいんですよ。テコでも動かないような人たちを対話で動かそう、などという戦略はとっていないんです。