学校の先生が行ったたった一つの些細な工夫が、一人の児童を劇的に変えた話
ぽんた @Pontamama12345 10年前担任した児童の中に少し変わった子がいた。なかなか人の話が理解できなくて…と引き継いだが、一日の予定を示し授業の流れを示し、使っている資料をカラーから白黒にコピーし直し「今はここの話だよ」と他の部分を紙で隠してやったら学年トップになった。今まで「余計な情報（色さえも）」で→ 2017-03-20 10:23:26 ぽんた @Pontamama12345 日記代わりに長々と独り言を言ってます。毎回140文字ではまとまらず次々繋げてtweet中。tweetをクリックして頂ければ連ツイが出てきます。読んで下さる方、毎回長くてごめんなさい。リプに気付かないこともあって、1年半後にお返事とか3年後にいいねとか、本当にごめんなさい。 ぽんた @Pontamama12345 @Pontamama12345 →混乱していたのだ。「ぽんた先生の授業はわかりやすい
【給料日前に役立つ】1食100円以下のお手軽節約レシピ8選|ゆるがしこい節約メディア「ゆるぢえさん」
料理にお金をかけたくない、けど美味しいものは食べたい。 そんなあなたにオススメするのが、今回ご紹介する100円レシピです。 一人分の材料費が100円以内のおかずですが、どれもリピートしたくなる美味しいものばかり。 食育アドバイザーが簡単なのにコスパも栄養バランスも良い、とっておきの節約レシピをご紹介しますよ！ 1. 【65円】噛みごたえたっぷりの「大根ステーキ」 大根は煮物料理や味噌汁の具材などでよく使われる食材です。 食材の特徴ともいえる固さから、調理に時間がかかる食材だと思われがちですが、その固さを生かした噛みごたえのあるステーキとして食べることが可能なのですよ！ 噛む回数が増えると満腹中枢が満たされて、お腹も食欲も大満足。 大根は食費の削減に貢献してくれる優等生食材なのです・・・！ 【材料】 ・大根 1/8本（36円） ・カット小ねぎ 少々（13円） ・サラダ油 小さじ1（1円） ・
Beyond that
お久しぶりです．前回の更新からすでに2年経過しましたが，みなさんいかがお過ごしでしょうか．博士問題，改善も解決もしていないのにほとんど誰も話題にしなくなりましたね．もともと多くの社会問題に比べればかなり小さな問題ですし，なにより解決する動機自体が皆無ですので，話題になったとしても毎度似たような意見が並ぶだけで，話題としての面白みに欠けるのでしょう． そんな中，とあるスライドがキュレーションサイトに取り上げられているのを見て，このブログを書き始めた2013年から何も変わってないのだなと思い，少し書くことにしました．スライドは上のキュレーションサイトへのリンク先か，SlideShareでご覧になれます．（スライドの埋め込みが何故か機能しないので．） まず，大前提ですが，博士課程進学（あるいは大学院進学）に必要なのは資金と戦略と研究室調査です．スライドに書かれているような博士課程全体としての統計
dataviz.tools - a curated guide to the best tools, resources and technologies for data visualization
Waldの逸話の作品集 -2- | Fire and forget
これは、 Wainerの単発機とみんなが大好きな穴だらけDC-3爆撃機とのごちゃ混ぜ図。最低の孫引きです。こんなにコックピットに被弾して大丈夫なのか :D
生還した戦闘機が教えてくれること ～ 選択バイアスの罠 - Feel Like A Fallinstar
久しくご無沙汰しておりました。 書くネタ自体は山ほどあるんですが、本業が凄い勢いで動いているのでそっちに集中していましたです。 さて、たまには分析チックなお話を。統計でガチガチの石頭になってしまわないように、常に僕が気をつけていることの1つが「選択バイアスの罠」です。 生還した戦闘機、しなかった戦闘機 あ、ちなみに、いまきは別に統計や分析の（アカデミックな意味での）専門家ではないので、そのあたりはご容赦を（汗 時に1940年ごろ。 世界は第二次世界大戦の真っ只中です。 統計学者のエイブラハム・ワルドという方が戦闘機の脆弱性について調査していたそうです。 帰還した戦闘機の大量のデータが彼の元に届きます。 「入手したデータどれもが、戦闘機のある部分の被弾頻度が他の部分よりも過度に多いことを示していた。」 さて、ここからどういう結論を導けばいいのでしょうか？ （ちょっと立ち止まって考えてから読ん
対偶証明法と背理法
《解説》 **** １ 対偶証明法 **** ■ 条件ｐを満たすものの全体を集合Ｐで，条件ｑを満たすもの全体を集合Ｑで表わすとき，命題「ｐ→ｑ」は，Ｐ⊂Ｑに対応します． ｐ，ｑ あるいは ｐ（ｘ），ｑ（ｘ）が条件であるとき，この条件が成り立つかどうかはｘの値しだいです．例 条件ｘ＞１をｐ（ｘ）で表わすとき，ｘ＝２ならばｐ（ｘ）は真ですが，ｘ＝０ならばｐ（ｘ）は偽です． このように，条件については（どんなｘについても成り立つ［あるいは成り立たない］ような特別なものを除いて），それ自体の真偽を問うことはまれです－－条件は命題と異なり，真偽が定まるとは限りません．条件を満たすものの集合を考えるだけです． これに対して，「すべてのｘにたいして，ｐ（ｘ）が成り立つ」「あるｘについて，ｐ（ｘ）が成り立つ」という主張・判断は，正しいか間違っているかが定まる命題となります．一般に，条件ｐ（ｘ）に対して，「
背理法と数学的帰納法はなぜ嫌われるか？
背理法と数学的帰納法はなぜ嫌われるか？真鍋 和弘（札幌篠路高校）１．ぱじめに 証明法の中での背理法と数学的帰納法は日本では高校１年生（数学Ａ）で学ぶことになっているが，これは少し早すぎるような気がしている．伝統的に日本では，数学は計算ができることが重視され，論理性を重んじるヨーロッパなどとは事情が異なるからである．しかし高校では背理法と数学的帰納法は必要ないかというと決してそうではなく，大学レベルの数学を学ぶ際には，これらのことに少しでも触れた経験がある学生とそうでない学生との間には相当の差が生じると思われる． 大学入試にあまり出題されないからという理由で，背理法と数学的帰納法をカットしている進学校も多いと思われるが，彼らが将来必要とする数学的素養はきちんと学ばせるべきだと思う．さらには，理工系の大学に進まない高校生にとっても，①背理法と数学的帰納法の考え方は面白く誰にでも理解できる内容で
頑張っていれば、努力していればいつか報われるなんて言うのは嘘だよ。努..
頑張っていれば、努力していればいつか報われるなんて言うのは嘘だよ。努力したって一生懸命頑張ったって報われない事の方が多い。 生きていればいい事があるというのもほぼ嘘。ただ生きていたって良い事など何もない。 平等っていう言葉も嘘だよね。人間は生まれながらにして不平等なんだし。 でも、うまく行かない事を何もかも全部自分のせいにしてたら生きているのが嫌になってしまう。そんなの悲し過ぎる。 一生懸命頑張ってる自分を認めてあげないと、いつか歪んでしまうよ。 って誰かに話しかけてるけど結局これって自分に言ってるんだ。 実は私、雇い止めで仕事がなくなったんだ。同部署の人達は抗議してくれたけれど上の決定は絶対だった。 それでずっと就職活動をしてた。毎日のように仕事が終わったら面接に行き、少しでも応募件数を増やそうと昼休みには携帯で求人サイトに入り浸り。 でもメールをチェックする度に届くのはお祈りメールばか
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
