LCK08-J. 例外発生時には保持しているロックを解放する
例外が発生するとロックの解放が行われなくなり、デッドロックが発生する可能性がある。Java API [API 2006] には以下のように記載されている。 ReentrantLock は、最後にロックに成功したがまだロック解放していないスレッドにより「所有」される。ロックが別のスレッドに所有されていない場合、ロックを呼び出すスレッドが復帰してロックの取得に成功する。 つまり、解放されていないロックを他のスレッドが取得することはできないということである。例外が発生したら、プログラムは所有しているすべてのロックを解放しなければいけない。一方、メソッド同期およびブロック同期で使用されている固有ロックは、スレッドの異常終了のような例外発生時には自動的に解放される。 違反コード (チェック例外) 以下の違反コード例では、ReentrantLock を使用してリソースを保護しているが、ファイルの操作中
C++ 例外処理
スマートなエラー処理 C++では、エラーの処理や管理機能として例外処理 (Exception) がサポートされています この機能を用いて、実行中の予期せぬエラーに備えます 例外は、try , throw , catch の3つのキーワードで構成されます まず、例外は明示的に例外を監視しなければなりません 例外が発生する可能性のあるプログラムコードを try ブロックとして { } で囲みます try { //例外が発生する可能性のあるプログラムコード } try ブロックないで例外が発生した場合 catch ステートメントでそれを受け取ります catch ステートメントが適切な例外を受け取り、用意された例外処理を行います catch (type arg) { //例外処理 } type arg には、関数の宣言のように型と変数名を指定します catch ブロックは発生した例外が、この型と一
Exception クラス (System)
名前空間: System アセンブリ:System.Runtime.dll アセンブリ:mscorlib.dll アセンブリ:netstandard.dll ソース:Exception.cs ソース:Exception.cs ソース:Exception.cs 重要 一部の情報は、リリース前に大きく変更される可能性があるプレリリースされた製品に関するものです。 Microsoft は、ここに記載されている情報について、明示または黙示を問わず、一切保証しません。 public ref class Exception public ref class Exception : System::Runtime::Serialization::ISerializable public ref class Exception : System::Runtime::InteropServices::_Ex
.NETの例外処理 Part.1 - とあるコンサルタントのつぶやき - Site Home - MSDN Blogs
Archived MSDN and TechNet Blogs 2/7/2020 2 minutes to read MSDN and TechNet blog sites have been retired, and blog content has been migrated and archived here. Archived blogs are grouped alphabetically by the initial letter of the blog name. Blogs and blog posts can be searched by their names, using the Search box at the top of the page. Actively updated blogs have been moved to other blog sites,
java-ja『LOG.debug("nice catch!")』に参加してきた #java_ja - Diary of absj31
LOG.debug("nice catch!") - connpass 2012/06/27 java-ja 『LOG.debug("nice catch!")』#java_ja #javaja - Togetter (写真：会場入り口。あれ、イベント名が…こちらが正式名称だったのかな。) try { java-jaで例外とロギングについて勉強します 話していただくのは 俺たちのt-wadaこと和田さんと PFIの田中英行さん 歩く萌え要素こと西尾泰和さん 歩くモヒカン太一 です try { LT.add(ヨシオリ) LT.add(crexista, 'クライアント側でナイスキャッチ') LT.add(@shomah4a, 'PyconJPのCfPの宣伝') } catch (LTTimeoutException lte) { LOG.debug(ドラ) } try { 他にも発表いただく
例外設計における大罪 - 契約
This document summarizes a microservices meetup hosted by @mosa_siru. Key points include: 1. @mosa_siru is an engineer at DeNA and CTO of Gunosy. 2. The meetup covered Gunosy's architecture with over 45 GitHub repositories, 30 stacks, 10 Go APIs, and 10 Python batch processes using AWS services like Kinesis, Lambda, SQS and API Gateway. 3. Challenges discussed were managing 30 microservices, ensur
Rubyの例外クラス設計 - kなんとかの日記
具体的には、テストです *2 。例えば foo(1, 2) で wrong number of arguments が投げられることをテストしたいとします。以下のテストだと、wrong number of arguments 以外の ArgumentError が投げられる場合でも合格になってしまいます。 assert_raise(ArgumentError) { foo(1, 2) }ちゃんとやりたければ、例えばこんな感じのコードを書かないとだめかな。 flag = false begin foo(1, 2) rescue ArgumentError => e raise unless ex.message[/\Awrong number of arguments \(\d+ for \d+\)\z/] flag = true end assert(flag) Ruby の例外クラスは分
[迷信] コンストラクタから例外を送出してはならない | 株式会社きじねこ
株式会社きじねこは大阪のソフトウェア開発会社です。組込み系・業務系のプログラム開発から電子回路の設計までおまかせください。 比較的有名なサイトで「コンストラクタからの例外送出」が「禁じ手」として紹介されていることもあり、また、最近ではその内容を再編集した書籍が出版されたこともあって、コンストラクタから例外を送出すべきではないと考える人は多いようです。 その根拠となっているのは、コンストラクタから例外を送出した場合、デストラクタが呼ばれないためにリソースリークにつながるというものです。これは、次のようなケースを想定しているものと思われます。 foo::foo() : a(new A), b(new B) { } 確かに、a または b のうち、後から初期化される側で例外が送出されると、他方が解放される機会が失われるため、リークにつながります。しかし、 void foo() { A* a =
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
SqlException Class (System.Data.SqlClient)
Log in with Atlassian account