JUnit API探訪：@Before/@After, @BeforeClass/@AfterClass アノテーション - Diary of absj31
JUnit API探訪：アノテーション一覧 - Shinya’s Daily Report @Before アノテーション / @After アノテーション Before (JUnit API) After (JUnit API) JUnit4をやってみよう @BeforeClass,@Before,@AfterClass,@Afterそれぞれの違いを検証する。 JUnit(JUnit4)の概要〜利用方法【ユニットテスト - テスト】 ＠みっちーわーるど JUnit4 - TRANCE ARTS 技術情報Wiki メソッドの前後に、都度実行する。 @BeforeClass アノテーション / @AfterClass アノテーション BeforeClass (JUnit API) AfterClass (JUnit API) JUnit4をやってみよう @BeforeClass,@Befor
こんなプログラマはアジャイル出来ますって言ったらアカンやろ - メソッド屋のブログ
最近、とある機会があって、いろんなアジャイルが出来るといってくるベンダーさんとあう機会があるけど、正直「おい！どの口がアジャイル出来るって言ってるねん！」って思う事がむっちゃくちゃ多い。 今は確かにアジャイル開発ブームで、世間では引き合いも多いらしい。いろんなベンダーの営業さんが、「うちもアジャイルできます」って言って営業してはるけど、マジでちゃんと自社でできるか調査してから営業してほしい。私はアジャイルを１０年以上やってるけど、元々は「この方法やったら、お客さんにホンマにええアプリを届けれるんちゃうか？」と思ったところから来ている。 それが、今や猫もしゃくしもアジャイル出来ますとか言って、ろくにアジャイルも出来へんのに売りつけて、結局効果がでなくて、「やっぱアジャイルなんかアカンやん」ってなるのがむっちゃくちゃ嫌なのだ。 これって数十年昔のオブジェクト指向ブームと一緒やん。当時のオブジェ
JUnit/Javaテスティング界隈でBoostする為に有用なリンクを集めてみた - Diary of absj31
JavaでTDDBCに参加し、Bootはした。となると次はBoostしていく必要が出てくる訳だが、職場や社外で実践経験を積むのと同様、JUnitやJavaでのテスト実行に関しての知識も増やしていく必要があるのでは？と思い立ち、このタイミングで有用なネタを集めてみました。 Groovy/G*界隈でBoostする為に有用なリンクを集めてみた(Groovy編) - Shinya’s Daily Report Groovy/G*界隈でBoostする為に有用なリンクを集めてみた(Gradle編) - Shinya’s Daily Report Groovy/G*界隈でBoostする為に有用なリンクを集めてみた(Spock編) - Shinya’s Daily Report テーマによってはひとまず項目のみ洗い出し、項目別に写経や深掘り調査を行った後にエントリとしてUPして行こうと思います。 JUni
TDDと相性の良いC、C++のユニットテスティングフレームワークとは - 千里霧中
これまでTDDで使えるC、C++向けのユニットテスティングフレームワークをいくつか紹介してきました。その一連の紹介の総括として、今回は、C、C++でのTDDを対象とした場合、どのようなテスティングフレームワークが望ましいのかについてまとめたいと思います。 TDD向けのテスティングフレームワークに求められる条件 TDD向けのテスティングフレームワークに求められる条件については、以前Advent Calender向けの「TDDのはじめかた #TddAdventJp - 千里霧中」の冒頭で触れさせて頂いています。少し加筆して下記に転載します。 軽快にテストを実行できる。TDDにとって、実行に1秒以上かかるテストはもう遅すぎます。そのような実害ある遅さの直接的原因になるフレームワークは避けた方が無難です。 簡潔なテストコードでテストを実装・実行できる。Assertion MethodやTest M
［動画で解説］和田卓人の“テスト駆動開発”講座 記事一覧 | gihyo.jp
第16回プログラミング言語とTDDは、どちらを先にマスターすべきか？ 和田卓人 2007-12-21
Continuous Tests
Monitors, builds and tests your code Contribute or SHUT IT! ContinuousTests is an open source continuous test runner for the .NET platform. The project relies heavily on user contributions and it lives by the "contribute or shut it!" creed. As a result of this we have stopped putting up binaries and expect the user to compile it from source. We also have plans of developing tests to assess the aut
xUTP Magazine 0002号
『xUTP Magazine』、略して『ぺけま』は、xUTP読書会の有志による xUnitester の xUnitester による、xUnitester とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 巻頭言 xUnitester Hotlinks: 第一回 和田卓人さん xUTP Topics: 第二回 xUnit Test Patterns の世界観「テストコードの不吉な匂い」 mockitoでサクサクTest Double生活(下) TDDでのテストの構築と保守 その１ ユニットテストで支えるTDDの作業 TDD Boot Camp レポート 編集後記 次号予告 次号は2012年1月末頃を予定しています。 掲載予定記事 おねがい 記事へのご意見、ご感想や、「こんな記事が読みたい」、「あの人の記事が読みたい」、といったご希望などがありましたら、お気軽にお問い合わせください。 記事の投稿も随
JavaプロジェクトでGroovyを導入すべき５つの理由 - うさぎ組
前段 TDDBootCamp in Tokyo 1.5にJavaグループの一員として参加させていただきました。 そこでGroovyをやりたいというホットなエンジニアと出会いまして、GroovyでTDDをさせていただきました。 いきなりGroovyでプロダクトを書く事はなかなかないと思っているので、Javaのプロダクトコードに対して、Groovyのテストコードを書く。という方法で演習しました。 そこで、皆様がGroovyへ多少なりとも注目してくださいましたので、このエントリーを書いてみようと思いました。 JavaプロジェクトでGroovyテストコードを導入すべき５つの理由 以下であげる５つのポイントは「Groovyを知らないJavaプログラマーがすぐに始められるGroovyの強力な機能」をとりあげました。 もちろんここにあげた以外にもたくさんのGroovyの強力な機能はありますが、それらの威
TDD Boot Camp 札幌 2.0
The document describes a Test Driven Development (TDD) Boot Camp event that was held in multiple iterations from 2011 to present. It provides details on the schedule and topics covered during the multi-day training workshops, which introduce participants to TDD techniques using Java and Ruby programming languages. The goal of the boot camp is to help developers learn how to use TDD as part of thei
TDD.NET
TDD (テスト駆動開発) = テストファースト + リファクタリング TDD というコーディング技法について、 詳しくは… ⇒ TDD とは?, VB2010 Express + NUnit 2.5 で、 初めてのTDD Step by Step このサイトでは、 .NET Framework での開発、 その中でも主に C# / VB.NET を使って TDD するときに役立つ日本語の情報を集めていきます。 VC++ については門外漢なので、 ほとんど載らないと思います。 このサイトは、 独立した記事と、 blog と、 掲示板から構成されています。 左サイドバーの [ コンテンツ ] からご利用くださると便利かと思います。 ご意見・ご要望等がございましたら、 掲示板に書いていただくなり、 私に直メールするなり、 呟くなりしていただけると嬉しいです。 ※ トラックバックとコメントは、
自動化テストで気をつけること - give IT a try
先日、会社のメンバーからテストの自動化に苦労しているという話を聞きました。 そういえば、一言で「テストの自動化」といっても結構奥が深いので、自動化テスト初心者が注意すべき点や重要なポイントをちょっと考えてみました。 自動化テストの注意点 どのような処理でもプログラムとして自動化できるプログラミングスキルを実装者が持っていること。 結局、手作業でやっていることのほとんどをプログラムとして実装する必要があるからです。 いつでも、どこでも、誰が実行しても同じテスト結果が返ってくるようにテストを作成すること。 たとえば、テストの成功・失敗がシステム日時や外部ファイルやデータベース等に格納された不安定なデータに依存しているとテストがすぐに壊れます。 壊れたテストを放置しないこと。 少なくともソース管理システムにコミットしたファイルはすべてパスするようにしましょう。 壊れたテストを放置すると、誰も自動
Yesterday! Today! Tomorrow!
[Developers Summit 2011]これからのRIAの話をしよう〜システムの利用者と開発者にやさしいＵＸとＵＩ設計について〜masashi takehara
Windows アプリケーションでは NUnit を使える構造設計を | Moonmile Solutions Blog
ちょっとメモ的に書き下し CppUnit やら NUnit やらは、10年前から使っているのですが、これらの単体テストをうまく活用するためにはコツが入ります。と、言うか、うまく活用できるようなプログラミングスタイル、構造設計、進捗管理状態、になっていないとうまく活用できません。 これ、経験上ですが、NUnit を導入するときの技術的な問題(NUnitを知っているとか知らないとか、Assert.AreEqual だとかなんとか)よりも障壁が大きかったりします。 いくつか導入時のときに注意するポイントを上げると、 ■構造設計が無理なパターン まず、xUnit 自体、UI を必要としない設計にしないとうまく動きません。例えば、Windows アプリケーションでのボタンクリックのエミュレート、Web サイトでのリストボックスの選択、なんていうのが内部ロジックとべったりくっ付いていると、それだけでう
テスト自動化について5分で分かるまとめ
みなさんこんにちは。@ryuzeeです。 テスト自動化について簡単に教えてほしいと言われることが多いので、以下にまとめました。 テスト自動化/テスト駆動開発についてXPのプラクティスの中で、最も単体で導入しやすいプラクティスの１つであるこのプラクティスのみで１冊の本が書けるくらい奥が深い基本的な方法失敗するテストを書くできる限り早く、テストがパスするような最小限のコード本体を書くリファクタリングをする適用範囲通常では、独立性の高いクラスやファンクションへの適用が良いGUIや分散オブジェクト、自動生成されたコード、DBのスキーマに関するテストは導入が難しい既存システムにおいて、テストが準備されていない場合に、部分的に導入するのは難易度が高い。したがって新規プロジェクトの初期から導入することが望ましい問題点開発者が仕様を誤解していた場合、誤解に基づくテストコードが作成されるため、誤解の検知は保
テストは誰が書くのか - 未来のいつか/hyoshiokの日記
昨日のエントリの補足的なもの。id:hyoshiok:20100612#p1 テストは誰が書くのか。もちろんコードを書いた人が書く。コードは誰が書くのか。設計をした人が書く。誰が設計をするのか。要求を分析した人がする。このように一つの機能について一人が責任を持って行うのがベストプラクティスになっている。 ところが、日本のソフトウェア産業の8割以上は受託開発と言われているが、そのような現場では誰かが一貫してすべての工程に責任を持つということは普通行われていない。工程を上流下流とわけ、いわゆる一次受けと呼ばれる大手SIベンダーが要求分析をし、その下に設計実装する下請け、孫請けを持つという多重構造になる。 要求分析をして、仕様にまとめるわけであるが、実装のコスト（実装のしやすやしにくさ、実装工数の大きさ）はほとんど考慮されない。契約文書として、これこれを実装することみたいなものがあらかじめ取り交
テストを書くこととテストをすることの違い - 未来のいつか/hyoshiokの日記
会社でレガシーコード改善ガイドの読書会をやっていて、次回で読了だ。4月に入ってから週に1回くらいのペースでやっていて、2ヶ月半くらいかかった。途中、ゴールデンウィークや所用で開催しないこともあったので、１０回くらいで完走したことになる。 一人当たり、1章ないし2章くらいを担当して、その章に書いてあることを説明した後にみんなであーだこーだ議論をする。気になったことを質問したり、どうも良く分からないことをみんなで考えたりする。 テストがないコードはレガシーコードだ！というキャッチフレーズはわたしの心をとらえた。 参加者の皆さんとその価値観を共有できた事はうれしい。 現場での開発の実情をいろいろ教えてもらった。テストを書くことはあまり一般的ではないということにわたしは衝撃を覚えたのであるが、この読書会を通じて、テストを書かない開発というのがレガシーコードを作っている事に他ならないという共通の認識
SQLiteのテストコードは4567万8000行！ 本体のコードは6万7000行
軽量なリレーショナルデータベースとして人気のSQLite。そのWebサイトに掲載されている「How SQLite Is Tested」の内容が、海外のプログラマなどのあいだで話題になっています。 3月に公開された最新バージョンのSQLite 3.6.23。本体のソースコードは約6万7200行（67.2KSLOC、Kilo Source Lines of Code：空行やコメントを除いた行数）なのに対し、テストコードはなんと4567万8300行（45678.3KSLOC）だと紹介されているのです！ これはテストコードが本体の約679倍もの大きさだということになります。 100％のブランチカバレッジ SQLiteコアのライブラリをテストするテストコードとして、以下の3つが紹介されています。 TCL Tests TCL Testsはもっとも古いテストコードで、TCL scripting lang
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
テスト駆動開発で、みずから築いた壁にドーン
もし永和の新入社員がケントベックの『テスト駆動開発入門』を読んだら
TDD Boot Camp(TDDBC) - FrontPage