飼い主さんが帰ってきたようです。子猫たちが首を長くして待っていました。いざ、対面。すぐさま、飼い主さんの足元に寄り添い、そのまま1匹、2匹、3匹・・・。よほど寂しかったのか、次々と足に飛び付いてきます。その後も飼い主さんが移動しようとすると、「どこにも行かせない」と言わんばかりの飛び付きっぷりです。この時は飼い主さんと一日ぶりの再会だったいうことで、子猫たちは寂しかったのかもしれません。 [テレ朝news] https://news.tv-asahi.co.jp
日本の防衛のための研究を拒否する大学、組織、研究者は外国政府や外国の軍事研究に関与したり軍人を学生として受け入れている大学、組織、研究者と交流を拒否されるのが筋だと思うが違うのか。学術会議問題もこのあたりしっかり踏まえて議論するいい機会だ。私は大上段に理念を議論する方が好きだから、菅内閣流のに事実の積み重ね...
(IASR Vol. 41 p171-172: 2020年9月号) 広島市では2020年3月に新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の1例目の患者が確認され, 以降5月3日までに再陽性1例を含め, 計84例の患者が発生した。 感染症法におけるCOVID-19患者の退院の取り扱いについては, 2月3日に厚生労働省から最初の通知が発出され, 今日に至るまで幾度かの改正が行われている。当初は核酸増幅法による陰性確認を行うことが退院の必須条件となっていたため, 本市で発生した患者について, 当所でも遺伝子検査(リアルタイムPCR法)による確認を実施したが, 2回連続して陰性化するまでには, 個人差はあるものの, 長期間を要した。 現在では, 国が定める退院基準は, 発症日からの所定日数の経過や症状軽快等の条件を満たせば, 必ずしも陰性確認を行うことまでは求められていない。すなわち, 従前の基
スウェーデンにおける独自の新型コロナウイルス政策は、世界から注目されている。スウェーデンがロックダウン(封鎖)をしなかったことに対し、国外からは、国民の自主性を尊重するという倫理的な視点から評価する声があり、国民生活の面でも打撃は英国やユーロ圏よりも相対的に小さいのではないかとの見方もある。しかし、海外から発信されるコメントの多くは批判的なものである。 5月には米国のトランプ大統領が、スウェーデンの緩やかな対策は大きな代償を払うだろうと厳しく批判した。他にも「スウェーデンはいわゆる『集団免疫戦略』を採用している」とか、「経済を最優先した結果ロックダウンをせず死者が増えた」、といった報道が多い。しかし、これらはスウェーデンのコロナ対策の実態や背景を理解しているものとは言い難い。 「ロックダウンなし」が死者が増えた原因ではない 確かに、スウェーデンの新型コロナによる死者数をみると8月11日時点
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く