自由貿易国メキシコの悲惨な教訓〜カーネギー国際平和財団レポートを検証する - 木走日記
「自由貿易の最大の受益者は消費者である」 経済学者やマスメディアはＴＰＰに関して二言目には経済学の理論から導き出される自由貿易の意義を語るわけですが、これはあくまでも教科書の中だけの話であり、彼らは現実の自由貿易の結果を保障するものではありません。 リーマンショックしかり、ギリシャ発端の今回のユーロ信用危機しかり、経済学者はだれひとり現実の経済危機の発生を阻止することに成功していません。 現在の自由貿易の最大の受益者は消費者ではなく多国籍大企業なのであり、競争力のない地場産業は淘汰されるだけであり、地場産業の崩壊を通じて、経済は混乱し失業者が増加し格差は拡大していくのです。 ・・・ 机上の理論ではなく、実際に自由貿易で過去に何が起こってきたのかをメキシコの例で検証したいと思います。 ここに、北米自由貿易協定（ＮＡＦＴＡ）、１９９４年１月１日に発効したカナダ、米国、メキシコの３カ国間の自由貿
ＮＡＦＴＡに見る日本の近未来 - 農と島のありんくりん
放射能のことを中断して、ＴＰＰについて考えています。実は放射能の研究会は昨日もやりまして、報告したいことは溜まっているのですが、なにせＴＰＰまであと一か月ですんで、織りまぜながらやっていきます。 さて、私たちはＴＰＰを考える時、米国が結んだ最大のＦＴＡであるＮＡＦＴＡ（北米貿易協定）を参考にすることができます。 ＮＡＦＴＡはメキシコに巨大な影響を与えました。当初、このＦＴＡにおいてメキシコが得るものが大きいと思われてきました。米国市場への労働力移動、トマトなどの安価な農産物輸出などは、疲弊していたメキシコ経済の救いの手とすら思われていたのです。 現実に、ＮＡＦＴＡはメキシコになにをもたらしたのでしょうか。それにはメキシコ人の食の中心であるトウモロコシを見ればわかってきます。 ＮＡＦＴＡ以降のメキシコのトウモロコシを語る上で、問題点はふたつあります。 ひとつは、ＮＡＦＴＡによりメキシコのいわ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
