たぶん善玉ウイルスは引き続き合法 - 雑種路線でいこう
個人的にはウイルス作成罪は、共謀罪と切り離して高木先生の指摘を盛り込んだかたちで、早期成立を図るべきだと考えている。Antinnyのようなソフトの開発・頒布を、著作権法ではない法律で罰せられる法整備は必要だし、かかる刑法改正の弊害もみつけかねているからだ。 善玉ウイルスの作者が嘆いているが「ウイルス作成罪」という言葉に引っ張られて批判する前に、条文をよく読んだ方がいい。この善玉ウイルス事案の場合、まずウイルス駆除が「電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせる」という定義に当たるか微妙である。PCの持ち主である企業のシステム管理部門が、ウイルス駆除を企図して作成しているからだ。また仮にウイルスの定義に含められた場合も、刑法三十五条で定められた正当業務行為に当たると考えられ違法性阻却される公算が高い。 ところで法律とか特許の日本語って、解釈の一
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，産経デジタルとの契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
郵便の匿名脆弱性について - novtan別館
差出人がわからなくても、捏造されていても、トレーサビリティーが精々消印しかなくて都会じゃどうにもトレースできないとしても、郵便のその弱点が改善されないのは何故だろう。差出人確認をしないと出せないのは確かに面倒だけど、脆弱性を放置するのは公共サービスとしてはどうにも失格のように思えます。 もちろん、匿名の投書とか、告発のため、あるいはあしながおじさんの為に必要なサービスなのかも知れませんが、脅迫の手紙やカミソリ入りの手紙が稀に発生することによる被害のデメリットの方が大きいはずだし、本人確認をするべきじゃないのか。ペンネームもトレーサビリティーを損なうから禁止です。差出人欄には住所氏名だけじゃなく電話番号や所属、性別、年齢なども載っているべきだし、そうなって初めて郵便が匿名の暴力から自由になるのです。 以上、実名原理主義者の叫びでした。 (郵便がインターネットと比べるには非現実的なコストが掛か
2008-01-30
今日は、ITpro EXPOで高橋会長とパネルディスカッションがあったのですが、Matzが遊びに来ていたので、Webアプリケーションをなめるなの真相を聞いてみました。聞いたといっても実際に聞いたのは、高橋さんです。俺のほうからはききづらいよね(笑)。記憶が完璧でないので、正確な話ではないですが、大体はあってるはず。 Matzは、言語オタクなので、Rubyをはじめプログラム言語の悪いところは指摘せざるを得ないそうです。もちろん、良いところも。 だから、PHPを貶める意思もないし、Rubyを持ち上げる意思もない。オタクとして問題があるところは指摘せざるを得ない。 大体はそういう感じです。私は、ヲタではないので、その辺の気持ちが良くわからないのですが、羽生さんのアニヲタ振りを見るとそうなのかもしれないですね。 私も最初あのエントリを見たときは、ちょっと違和感あったけど、話を聞いて気持ちはわかりま
Ywcafe.net
Ywcafe.net This Page Is Under Construction - Coming Soon! Why am I seeing this 'Under Construction' page? Related Searches: 10 Best Mutual Funds Health Insurance Anti Wrinkle Creams Free Credit Report Healthy Weight Loss Trademark Free Notice Review our Privacy Policy Service Agreement Legal Notice Privacy Policy|Do Not Sell or Share My Personal Information
過去の大学新聞をデジタル化したコーネル大学、卒業生から訴えられる
過去の大学新聞をデジタル化し、図書館のデジタルアーカイブのコンテンツとして公開していたコーネル大学が、卒業生から訴えられる事件が起こりました。この卒業生は、窃盗事件に関与したとして自分の実名が掲載された何十年も前の大学新聞の記事をGoogle検索経由で発見し、大学に削除するよう求めたが、大学が応じなかったため名誉毀損で訴えたとのことです。卒業生側は、（当該の記事が）図書館の奥底で眠っているのと、図書館ウェブサイトで前面に出されているのとは大違いだとしています。一方大学側は、過去の刊行物をデジタル化しただけであり再発行にはあたらない、また相当昔の記事であり名誉毀損にはあたらないと反論しています。 Alum Sues Cornell Chronicle – The Cornell Daily Sun http://cornellsun.com/node/26579 Alumnus Sues C
だからもう初心者にWeb開発させるのやめようぜ - novtan別館
まつもとゆきひろ氏が英語の記事でPHPを叩いてるやつを翻訳してコメント付きで載せたら「Matz酷すぎ」みたいな反応がわらわら出てきてお前らちゃんと読んでいるのかよ、と思ったわけです。 特に「PHPは初心者に学びやすい(と言われていることが問題である)」という部分に共感する。 PHPは初心者に簡単かもしれないが、初心者による手を抜いたWebアプリケーションは PHPが作られた当初はともかく、現代では害悪ではないだろうか。 http://www.rubyist.net/~matz/20080126.html#p04 これは同感。というか、もはや社会インフラと化したWebの世界は初心者の手に負えるものではないはずだ。かつてPerl4でベタベタCGIを書いていた頃は想像もしなかったセキュリティーの脆弱性。未だに過去の遺産として残っているものは多い。 どの言語でもそうだけど、初心者向けの入門書にセキ
PHPは定期的にネタにされる-[Z]ZAPAブロ〜グ2.0
PHPがいかに駄目な言語かについてを、「日本発オブジェクト指向スクリプト言語Rubyの作者」まつもとゆきひろさんが客観的にコメントしました。 そのコメントに対して、いろいろと論争が起こっているようです。 流れのまとめと、個人的な思いを書いておきます。 1月26日、PHPがいかに駄目な言語かについてを、「日本発オブジェクト指向スクリプト言語Rubyの作者」まつもとゆきひろさんが客観的にコメントしました。 Attacking PHP PHPがいかに駄目な言語か、という話。 （中略） 特に「PHPは初心者に学びやすい(と言われていることが問題である)」という部分に共感する。 PHPは初心者に簡単かもしれないが、初心者による手を抜いたWebアプリケーションは PHPが作られた当初はともかく、現代では害悪ではないだろうか。 Webアプリケーションをなめるな PHPならではの理由がないわけではないこと
![PHPは定期的にネタにされる-[Z]ZAPAブロ〜グ2.0](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/6711357ccd06bc65fda86ce3e8da6195e62250f5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fzapanet.info%2Fzapanet_fav.png)
疑似科学を批判する人は謙虚であれ
Ricoh GX100 / Shibuya / Tokyo. ※様々なところからリンクを張られて騒ぎが大きくなっているみたいなので注記しておきますが、【科学であると誤解されていることが被害を発生させている状況】について、疑似科学を肯定する気は全くありません。本記事は、「水からの伝言」を肯定するものではありません。「血液型性格論を信じている奴って馬鹿だよね」的な（素朴な）暴力について懸念を表明した文章であり、疑似科学批判全般を批判する意図は一切ありません。 科学系Blogの中でとても秀逸だなぁと感じる幻影随想さんが、「科学というモノサシ」なる記事を書かれていた。要は、疑似科学批判は、科学のモノサシ（実証＝観察と実験から導かれたデータ）に則って「科学」の領域で行われているけれど、疑似科学批判を批判する人たちは、「自分のモノサシ」を手に「疑似科学批判批判」を行っている。だから噛み合わないよね。そ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080130-00000122-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080130-00000055-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080130-00000005-mai-soci
FreeBSDいちゃらぶ日記
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008013001000247.html
株式会社 社会式株 PHPコーディング規約
47NEWS（よんななニュース）