晩ご飯のあと、ごろんと寝ころんだら書棚にあった『貧困を救うのは、社会保障政策か、ベーシック・インカムか』（山森亮・橘木俊詔、人文書院、２００９）という本の背表紙が眼に入った。 そのまま手を伸ばして読み始める。 書架というのはこういうときに便利である。 読み始めたらおもしろくて、最後まで読んでしまった。 橘木さんは６７歳の経済学者、山森先生は４０歳の社会政策学者。学問的なアプローチも、ものの考え方もずいぶん違うけれど、きちんとした対話になっている。 相手と意見が違うときも、ふたりとも遠慮なく「私はそうは思いません」と言うけれど、それはたいていの場合、相手の発語を塞ぐというより、「それ、私にもあなたにも、どちらにもわからないことでしょう」という表示である。 過去の事例だけれど、まだ成否の検証が済んでいない政策と、未来予測に属する政策については、「私はあなたと評価を異にする」ということを表明して

男全てを性犯罪者予備軍みたいに言うな！などといった書き込みを見ると、男本人は男を性犯罪者予備軍って思ってないの？と疑問に思う。例えば会社の信頼している同僚の男が１人暮らし女性に終電がなくなって帰れない泊まれる所も見つからないから家に泊めてとお願いしてきて、信頼して泊めてあげたら襲ってきた、全力で抵抗したけどレイプされた、周囲から見ても男は性格が良くレイプしそうなタイプには見えなかった。こんな事件があった時に、被害者も悪いと思う人は男女ともに多いと思う。しかしこれが会社の信頼してる同僚の女の子を泊めてあげたらお金を盗まれた。こんな事件だった場合、被害者も悪いと思う人は少数だろう。手くせが悪い事で有名なＤＱＮを泊めてあげたらお金を盗まれた。せいぜいこれくらいになって初めて、それは被害者も悪いという話になると思う。このように思われる背景はどんな男性でも状況が整ったら性犯罪に走りかねないから、女性

今日は、高橋哲哉さんの講演＠京都に行ってきました♪前半の報告はふざけたことばかりですが、後半は真面目に書いています。 高橋さん＠京都駅新幹線乗り場のホーム（２枚目の写真の左は私です。顔は隠します（笑）） 高橋哲哉さん大好きです（爆笑）笑顔が超素敵！！ 講演後、京都でみんなで交流会で、わいわい話しました。 私とＭさんは、高橋さんの隣をがっちりキープし、 高橋さんとお鍋を食べながらシモーヌ・ヴェイユやデリダの話をしました。 高橋さんって、哲学の話をしているとき、すごく嬉しそうに笑顔で話すんです。しかもお鍋を食べながら高橋さんと哲学の話なんて、人生で一番至福の時間です！！！ 会話： 高橋さん「○○（私の名字）さん、デリダ読んだ？」 ぅきき「いえっ、まだなんですけど･･･」 高橋さん「最近ね、ヴェイユとデリダがすごく似てるって気付いたんだよね。なんていうか、ソフィスティケイトさ

恐妻家の献立表