「騒ぐな」と 騒ぐ人たちの 騒がしさ（その２） - 玄倉川の岸辺
まずはどうでもいいことから。 前の記事でなんとなく「北朝鮮の怪しいロケット」という言葉を選んだのだけれど、今思うとなかなか適切な言い方だった。「ミサイル」と呼ぶと左のほうから「勝手に決め付けるな、あれは人工衛星だ！」と怒られ、さりとて「（自称）人工衛星」と言えば右から「ミサイルと呼ぶのを避ける輩は北朝鮮におもねっている！」と叱られる。難儀なことだ。 北が何のつもりでロケットを打ち上げたのか知らないが、特に呼び方にこだわって議論する必要はないと思う。「人工衛星打ち上げ」だろうと「ミサイル発射」だろうと、どちらにしても「北朝鮮の大型ロケット実験」には変わりない。大型ロケット技術はほとんどミサイル技術と重なるから、北朝鮮のように軍事的恫喝を繰り返す独裁国家のロケット実験は安全保障上の脅威にほかならない。その意味で、「怪しいロケット」という呼び方は本質を捉えていて最も適切である。…というような気が
「騒ぐな」と 騒ぐ人たちの 騒がしさ（字余り） - 玄倉川の岸辺
今日は北朝鮮の怪しいロケットは飛ばなかったようで、いっそこのままやめてくれたらいちばん結構でありますが、まあたぶん数日中に打ち上げるんでしょう。各方面で対応させられる方々にご同情申し上げます。 そんでもって、何よりも鬱陶しいのはミサイル祭りだか人工衛星祭りだかに乗じて騒いでる方々。 はっきり言えば主に左のほうの先生方のことだ。「政府は（日本人は）騒ぐな！」と主張するお方がいちばん騒がしいんだから始末に負えない。まあ、よくあることではありますが。かの北朝鮮も「静かに平和に暮らしているわれわれを米帝とその手先が挑発している」と主張しているようだし。 私がぼけーっと新聞テレビ世間の雰囲気をながめてみても、普通の日本人の誰も騒いでなどいません（左右の「論客」以外は）。 まあ、民放のニュース番組はそれなりに危機感とか日本政府叩きを煽っているようではありますが、映像に映し出される東北の町の様子は平穏無
「漆間発言問題」の空騒ぎ - 玄倉川の岸辺
小沢一郎氏の西松建設迂回献金問題について、いまだに陰謀論で吹き上がっている人がいる。 はじめのうちは「小沢ファンや民主党支持者が取り乱しておかしなことを言ってしまうのも無理はない」と生暖かい目で見ていたけれど、一週間以上経っても相変わらずなので、「ああ、この人たちは結局のところ陰謀論的世界観の持ち主なんだ」と思わずにはいられない。軽蔑と恐怖が入り混じった不快感に襲われる。 かの田母神元航空幕僚長の「論文」も「日本はコミンテルンの陰謀に嵌められて日中戦争・太平洋戦争へと引きずり込まれた」という「歴史観」を披瀝して失笑を買った。「国策捜査説」にすがりつく小沢ファンや政権交代論者のありさまは、私の目には田母神ファンと同じく現実から目をそむけた醜態にしか見えない。 特にバカバカしいのは、「政府高官」がオフレコの懇談でなにやらおかしなことを言ってそれが「国策捜査」の証拠だ、という意見。とても正気とは
陰謀論とかダブルスタンダードとか - 玄倉川の岸辺
小沢氏と西松建設の政治献金問題について。 捜査中であり、そもそも私には法律のことも政界の裏事情も知らないので「誰が悪い」「いや悪くない」といった話をするつもりはない。 一般論として言えば、これが若手議員なら「秘書にぜんぶ任せてました、企業の迂回献金だなんて気付きませんでした」と弁解しても「そうかもね」と思うが、政治の裏も表も知り尽くし、カネの問題でとかくの噂のあるベテラン政治家が「知らなかった、気付かなかった」と言っても生暖かい気分になるばかりだ。とはいえ、これも見方しだいで「海千山千だからこそ本当に危ない橋は避けるはず」と言うことだってできる。本当のところはやっぱりわからない。 カネの問題とは別にして、事件の周りで騒いでいる人たちの浅はかさ見苦しさにはあきれる。 小沢氏秘書逮捕が明らかになった直後の、鳩山幹事長をはじめとする民主党幹部の発言。いきなり「国策捜査じゃないか」とか陰謀論を並べ
「定額給付金反対世論」に１３年前を思い出す - 玄倉川の岸辺
マスコミ各社の世論調査が発表された。 asahi.com（朝日新聞社）：給付金に反対６３％ 内閣支持１９％ 朝日新聞世論調査 - 政治 内閣不支持７割超、給付金に反対７８％…読売世論調査 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） 【本社・ＦＮＮ合同世論調査】麻生内閣「支持率は危険水域」初の１０％台に (1/2ページ) - MSN産経ニュース 麻生内閣の支持率についてはともかく（それにしても下がりすぎとは思うが。私は麻生内閣支持である）、定額給付金がこれほどまでに不評なのは合点がいかない。産経・ＦＮＮの調査によると、 通常国会で焦点となっている定額給付金については、「ばらまき」で好ましくないと答えた人が７５・１％。給付金の財源２兆円についても「ほかの政策に回すべきだ」と答えた人は７９・８％にのぼった。 だが実際に給付が決定すれば、８４・８％が「受け取ろうと思う」と答え、受け取ろ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
