指定されたファイルが見つかりません。 このページはリニューアルによって削除されたか、 入力されたURLが間違っています。 学校法人東邦大学トップページ より、 該当するページをご覧ください。
404 Document not found
指定されたファイルが見つかりません。 このページはリニューアルによって削除されたか、 入力されたURLが間違っています。 学校法人東邦大学トップページ より、 該当するページをご覧ください。
スイスの原発問題に新たな論争
社会民主党 ( SP/PS ) と緑の党 ( Grüne/Les Verts ) が原子力発電の即時廃止を求める中、中道派はあらゆるエネルギー政策を再検討するべきだと慎重な姿勢を見せている。 一方、右派は原子力エネルギーは今後も必要だと主張。福島第一原発では大惨事が引き起こされたが、エネルギー政策を早急に変更する意向は連邦政府にはない。 広がる脱原発論争 次の連邦議会では、未来の原子力エネルギーのあり方に対して激しい討論が繰り広げられることになりそうだ。 スイスでは現存する原発5基の稼動期間が近年中に終了するため、それらに代わる新しい原発の建設が計画されている。しかし、連邦議会は3カ所の原発建設計画を今日まで議決しておらず、2013年に国民投票が予定されている。 ところが今回の福島第一原発の事故を受け、脱原発論に火が付いた。社会民主党 と緑の党は６月に特別連邦議会を開くよう要請。提出されて
原子力発電所で起こっていることは隠せても放射線は隠せない|ガジェット通信 GetNews
今回はstochinaiさんのブログ『５号館のつぶやき』からご寄稿いただきました。 原子力発電所で起こっていることは隠せても放射線は隠せない 原子力発電所から漏れ出る放射性物質は、たとえ“微量”でもすぐに全国あるいは全世界レベルで検出されるようになるので、たとえ地上も空も立ち入り禁止区域になっている発電所で起こっていることがわからなくても、発電所で放射能漏れを伴う深刻な事態が起こった場合にはそれを隠すことはできません。逆に、発電所で起こっていることが発表されないにもかかわらず、全国レベルで観測される放射線レベルの異常があった場合には、逆に発表がためらわれるほどの状況であることがすぐに露呈してしまいます。 おそらく3月21日の未明にそうした事態が起こったのではないかと思われます。ryugo hayano (@hayano) さん*1 が佐々木さん、初田さん、永田さん、早田さんとともに、文科省
「保守派の私が原発に反対してきた理由」中島岳志‐マガジン９
憲法と社会問題を考えるオピニオンウェブマガジン。 ｜「マガジン９」トップページへ｜「カフェ・ハチャムの挑戦」：バックナンバーへ｜ 2011-03-30up 中島岳志の「希望は、商店街！ 札幌・カフェ・ハチャムの挑戦」 第5回 世界は普遍的に「想定外」なもの 福島第一原発の問題が起こってから、何人かのメディア関係者の方から原発についての取材を受けました。それは、私がこれまでに原発に対して批判的なコメントを行なってきたからです。しかし、一方で私は保守派を自認しています。保守思想に基づいて、物事を考え、自分が保守の立場に立っていることを公言しています。この立場と原発反対の言論が、世の中では奇妙なものに映るようです。 メディアの皆さんは一様に「なぜ中島さんは、保守派なのに原発を批判してきたのですか？」と質問されます。「原発批判は左派の占有物」という発想からなのか、保守派に原発を批判する人が極めて少
産総研：地熱資源研究グループ-地熱Ｑ＆Ａ
地熱Ｑ＆Ａのコーナーです。地熱に関する素朴な疑問から専門的なお問い合わせまで受け付けておりますので，質問フォームをご利用ください。 Ｑ６. 質問者：takay（大学院生） 大学院で建築を専攻している学生です。環境について学んでいる中で、ドイツの地熱発電を学ぶ機会がありました。日本の住宅では、 地中熱利用ヒートポンプを活用している事例はほとんど聞いたことがありません。ドイツでは住宅規模からオフィスブィルディングまで活用の幅が広がっているそうです。 日本で地中熱利用が普及しない理由としては、どのようなものがあげられるのでしょうか？また、何が解決されれば日本の住宅でも地中熱利用ヒートポンプの利用が促進されるのでしょうか？ (2008.9.2) 地中熱の普及がわが国で遅れている理由としては、欧米では1970年代の第１次オイルショック以降に研究が始まり1980年代には徐々に普及がおこなわれてきたのに
◇新エネルギー◇ＪＦＥエンジニアリング、米オ社と地熱バイナリー発電設備で業務協定 - 新エネルギー・ニュース・ネット（NEN）
ＪＦＥエンジニアリングは、このたび、米オーマット・インターナショナルと地熱バイナリー発電設備の日本国内での業務協定を締結した。同社は、日本において地熱バイナリー発電設備をターンキーでご提供すると共に、バックアップサービスを行う。 同社では、従来より地熱発電分野において、蒸気・熱水生産設備、熱水還元設備を広く提供してきたが、今回の協定により、日本で初めてバイナリー発電設備を含む生産井坑口から還元井坑口までの一貫地熱発電システムをご提供することが可能となった。 オーマット社の地熱バイナリー発電設備は、以下の特長を有している。 •従来のフラッシュ式発電に必要な蒸気(200℃以上)に比較して、低温域(100℃以上)の蒸気・熱水を利用できる。 •高温蒸気が使用できる場合には、蒸気タービン発電とバイナリー発電の複合発電を行うことができる。•地熱バイナリー発電設備としては世界最高クラスの発電効率と信頼性
日本地熱学会
5月12日（火）、テレビ東京系「ワールドビジネスサテライト」で地熱エネルギーが取り上げられ、江原学会長など関係者のインタビューが放映されました。(09/05/14) 地熱学会平成20年学術講演会（金沢大会）にて採択された「我が国の地熱エネルギー利用に関する提言」を掲載しました。(08/11/19)
日本のエネルギー開発が本格的に方向転換するようです
上を向いて歩こうなGizmodoとしては大歓迎な発言です。 時事ドットコムの首相答弁要旨によると、菅首相が次のように発言したそうです。 首相 今回のことを教訓に、太陽、バイオなどクリーンエネルギーを世界の先頭に立って開発し、新たな日本の大きな柱にしていく。 ちなみに関西電力は堺市西区で、中部電力は長野県飯田市、九州電力は大牟田市でメガソーラーを営業中。東北電力は八戸市、東京電力は川崎市と山梨県、北海道電力は伊達市、北陸電力は富山市、中国電力は福山市、四国電力は松山市で現在計画中。沖縄電力も宮古島で実証試験中だそうです。 気がつけば風力発電機も沿岸部を中心に増えつつあります。地熱発電もまたクローズアップされる可能性大。この流れがもっと加速してくれれば、と思う次第です。 また、より電力損失の少ないエコ家電、エコ機器の開発支援もお願いしたいところ！ ヒートシンクのいらない世界、目指してほしいです
こども手当「つなぎ法案」賛成 党本部に電話・メール/被災者「涙出るほどうれしい」 - しんぶん赤旗
「子ども手当法案賛成していただきありがとうございます｣｡２９日に衆院厚労委員会で採決された子ども手当の｢つなぎ法案｣に、日本共産党が賛成の態度を表明したことについて、党本部にこんな声がメールなどで寄せられました。 福島県に住むこの女性は「放射能問題、会社の被災、鉄道の運休、ガソリン不足等で… 労働者の多くは、会社から自宅待機を命じられています。いつ会社がちゃんと機能するのか、収入が激減する事の不安…」と胸のうちを語ったあと、「どうかバラまきといわずに、子ども手当をなくさないでください」と訴えています。 また、同県須賀川市の女性も「震災によりローンの残った住宅の半壊、母方の両親は病院確保に奔走（難病）、７カ月の子どもの養育費すら出せるかどうか、いっそ心中かと考えてしまった。なんとか公的保育園が決まったものの利用費をどう捻出（ねんしゅつ）するか困っていた矢先、子ども手当継続…涙がでるほどうれし
南三陸町と周辺地域への祈り 三陸海岸の防災意識
被災地の津波対策への実態が非常にわかりやすく書かれており、大変勉強になりました。また、うすうす感じていた学者さん達の話もほとんど当てにならないと言う事も。正確に言えば、学者の見識等を遙かに超える災害があり得ると言う事です。 危機意識の低さとしては、東京の人間の方がはるかに低いと思います。今回の震災で、公共機関やTV局も地震の瞬間が映像としてTVで流されましたが、ロッカーや業務用什器、大型TV等が完全に揺れに対して翻弄されていました。あれは固定されている、もしくは少なくとも対策をしていたとは思えないレベルです。大地震の危険性を啓発してきた団体であろう彼らですらこのありさまです。（TV局は今までもあれだけ危機を煽っておきながら、結局は「視聴率」と「コスト削減」のみを追求してきたのでしょうか） 今回は膨大な衝撃的映像が残りました。多重の危機が重なった事から、これを機会に多くの面で日本の問題点が改
原子力安全委員会「圧力容器内は高温なのに圧力が上がってこない」
■編集元：ニュース速報板より「原子力安全委員会「圧力容器内は高温なのに圧力が上がってこない」」 1 名無しさん＠涙目です。(dion軍) :2011/03/29(火) 22:32:02.97 ID:NWcqRcML0● ?2BP 福島第１原発：２号機の圧力容器損傷か 安全委見解 福島第１原発について、内閣府原子力安全委員会は２９日、高い放射性物質を含む汚染水が漏れ出している２号機の原子炉圧力容器が損傷している可能性が高いとの見解を示した。 会見した代谷誠治委員はその理由について、「圧力容器内は高温なのに圧力が上がってこない。どこかが損傷している可能性がある」と説明した。 圧力容器は厚さ１６センチの鋼鉄製で、核燃料を封じ込めるための最も重要な防護壁と言える。 しかし、２号機では表面の放射線量が１時間当たり１０００ミリシーベルト以上の汚染水がタービン建屋やその外で見つかった。 こ
SYNODOS JOURNAL : 東京電力福島第一原発の何が問題だったのか ―― その行政手続きを考える 橋本努
2011/3/3011:39 東京電力福島第一原発の何が問題だったのか ―― その行政手続きを考える 橋本努 東京電力福島第一原発の事故の真相は、まだ十分に明らかになっていない。おそらく、これから少しずつ事実が明かされ、またその過程で、責任の所在も明確になっていくだろう。この問題との関連で、『週刊文春』の最新号（3月31日号）は、佐藤栄佐久（前福島県知事）氏のある証言を載せている。それによると、東京電力は、福島県の副知事を脅かしたことがある、というのである。 2002年、福島県が「核燃料税引き上げに関する条例の改定案」を公表すると、東電の常務から福島県の副知事のもとに、このような電話があったという。 背後にあるストーリーは、こうである。国および電力会社は、原子力発電所の設置や安全管理をめぐって、受け入れ先となる地方の合意を得て、原発政策を進めなければならない。原発に対して批判的な知事がいる
送電鉄塔があんなに高いわけ、あるいは60Hzを関東で受け取れないわけ : 404 Blog Not Found
2011年03月30日11:00 カテゴリ東日本大震災SciTech 送電鉄塔があんなに高いわけ、あるいは60Hzを関東で受け取れないわけ 1/60秒ほど「これは名案」と思ってしまった私はやはり素人。 「メタルカラー」の時代 山根一眞 計画停電が日本の製造業をさらに弱体化する：日経ビジネスオンライン 西日本から電力を送る仕組みをいそげ この新電力会社は、発電所をすぐに建設する必要はない。単に、中部電力側から60Hzの送電線を関東に向けて延長し、60Hzの電力を供給していくだけだ。送電線を伸ばす鉄塔を新設する必要はなく、東京電力の高圧鉄塔をレンタルして、東京電力既設の50Hz送電線と並列に相乗りさせる。 残念ながら、これ、素人の浅知恵。 問題は、絶縁 東京電力は「鉄塔が荷重に耐えられない」として反対するだろうが、25パーセント程度の重量増は設計マージンよりはるかに少なく技術的に何ら問題はない
Web東奥
ウェブ東奥の著作権は東奥日報社および情報提供者に帰属します。東奥日報・ウェブ東奥の記事・画像等を無断で転載、または私的範囲を超えて利用することはできません。またウェブ東奥では、機種依存文字や常用外の漢字などを、平易な文字または仮名などで代用する場合があります。
@magazine_posse presents・・・ドイツと日本の反原発運動を、支持母体から比べてみた
坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）著者／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse ドイツの反原発運動は、労働運動との連携を見せているらしい。日本でもかつて、総評を支持母体とした社会党が反原発運動に取り組んではいたはず。しかしいまや民主党政権では、むしろ連合出身の経産省大臣が原発を推進してきている。労働運動と反原発の関係は、ドイツに逆行しているかに見える。 2011-03-27 01:23:18 坂倉昇平＠『大人のいじめ』（講談社現代新書）著者／総合サポートユニオン／NPO法人POSSE @magazine_posse でも、そもそも総評は官公労組中心だったし、しかも労働市場規制の労働運動より、安保など政治主義に傾倒していた。当時の社会党は、ユニオニズムなき政治主義と反原発などの市民運動が基盤だったのだ。一方、民間大企業の労組は企業別組合で企業主義
震災復興をめぐる財務省、日本銀行、官僚的政治家への批判（雑感）
Twitterで朝つぶやいたものをあまり直さず掲載。 FRBのPreventing Deflationという論文がある。昔、『エコノミスト』に部分訳と岡田さんの解説が収録されている。この論文はFRBが日本のデフレの経験に学んだとされるもの。いまも何度も読む価値がある。 このFRB論文を読み直すと、いまの日本の状況を考えるときに非常に参考になる、というか、私たちは同じ失敗を規模を数倍してくりかえしているとしか思えない。この論文では阪神淡路大震災のおきた95年が日本の決定的な岐路だったことを指摘している。つまり長期停滞への岐路だ ９３、94年の金融政策がきわめて重要だったが、やはりそのときも日本銀行は大規模な金融緩和の決意に遅れたしまった。FRB論文では「９３から94年にかけての時期が、金融政策にとって決定的に大切な時期だったかもしれない」している。 FRB論文は日銀の態度をこう指摘する。日本
04月12日 │ 「湯沢地熱株式会社」の設立について │ J-POWER| 電源開発株式会社| ニュースリリース | 2010年
電源開発株式会社、三菱マテリアル株式会社、三菱ガス化学株式会社の３社は、今般、秋田県湯沢市における地熱調査・事業化検討を推進するため、３社共同出資による新会社を設立いたしました。新会社設立の経緯および設立新会社の概要は下記の通りです。 電源開発株式会社および三菱マテリアル株式会社は、秋田県湯沢市山葵沢地域において、独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）から調査井を借り受け、共同で地熱開発に関する資源量の調査等を実施してまいりました。今般、新たに三菱ガス化学株式会社を加え、隣接する秋ノ宮地域も含めた地熱調査・事業化検討を継続することに伴い、調査実施主体の明確化およびその体制を整備する観点から、３社出資による共同会社を設立いたしました。 なお、これまで電源開発株式会社と三菱マテリアル株式会社が行なってきました山葵沢地域の調査と、三菱マテリアル株式会社が行ってきました秋ノ宮地
よくわかる原子力 - 原発の発電コスト
原発などの発電コストを試算 2003年12月16日、電気事業連合会は「モデル試算による各電源の発電コスト比較」を公表しました。1999年以来 4年ぶりの試算改訂です。 運転年数40年・設備稼働率80％の場合、原子力5.3円/kWh（以下すべて単位同じ）、石炭5.7円、LNG 6.2円となりました（左表）。 しかし従来の法定耐用年数等で試算すると、運転年数15〜 16年・設備稼働率80％として計算すると、原子力7.3円、 石炭7.2円、LNG 7.0円、となるそうです（同表）。 さらに有価証券報告書を用いた既存発電所についての試算では原子力 8.3円、火力平均7.3円となるそうです。 いろいろな数字が出てきて、いったいどれを信用していいのかわから なくなりますが、要するに、コストというのは試算の前提条件によってかなり変わってくるということなのです。試算結果としての数字は、ある程度の目安にはな
東海原発、備えは？「想定外」に関係者困惑 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東日本巨大地震による福島第一原子力発電所の事故は、原子力関連施設が集積する茨城県にも衝撃を与えた。 日本原子力発電東海第二発電所（東海村）が津波被害を受け、非常用発電機１台が停止したほか、原子力災害時の防災拠点施設「県原子力オフサイトセンター」（ひたちなか市）が地震の揺れで停電し、一時使えなくなった。大地震と原子力災害の両方にどこまで備えるべきか、関係者は頭を悩ませている。 ◆津波被害◆ 地震発生から２分後の１１日午後２時４８分、東海第二発電所は安全に自動停止した。しかし、その後に津波に遭い、非常用発電機３台のうち１台が海水につかって停止した。日本原子力発電によると、高さ３メートルまで観測できる発電所の潮位計が振り切れていた。 福島原発は地震ではなく、津波で非常用電源が水につかり、使えなくなったことが放射能漏れ事故につながった。日本原子力発電は２００９年から、防波堤となる護岸のかさ上げ工事
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
