Non-Fiction(Remix Version) | ある種の典型
ちょっと前に、ハテブでやりあってた件。やっぱりブックマークはこういうやりとりには向かないので、エントリーに仕立てることにした。 こちらのブックマークコメントを見て、 tdam タイトルはミスリード狙い。"便衣兵は捕虜じゃないから処刑しても構わない"300人が便衣兵かどうか不明でなんとも言えない。しかし昔のことを今の価値観で語るのもわからない 便衣兵だろうと裁判もせずに殺したらやっぱり戦争犯罪。また南京で中国軍が便衣兵を使ったという記録はない。ついでに当時の価値観でも戦争犯罪。なに知ったかぶりしてんの？ こう返したわけだが、tdam氏は私が日記の内容のみから「３００人を虐殺した」と断定しようとしていると考えているようだ。でもこれは、ぶっちゃけただのテンプレである。良くある詭弁に定型的に反論したまでのこと、ブックマークコメントでそれ以上のことは考えてなかった。１００字では収まりきらなかった部分
Non-Fiction(Remix Version) | 長文になったのでエントリーにします
こちらの記事のコメントに対するお返事です。 興味のない方はスルーしてください。 この「残敵掃討」ですが、きわめていい加減な基準で行われていた様子が伺えます。掃討に当たった部隊に対して「青壮年はすべて敗残兵または便衣兵とみなせ」などという指示が出ています。さすがにこの通り実行したわけではないようですが、眼つきが鋭いとか、姿勢がいいとか、靴擦れがあるとか、識別の基準はかなり適当ですね。また、戦闘行動という名目でしたが、実際には戦闘と言うより単なる捕虜収容に近いものでした。 便衣兵狩りはこれで終わったわけではなく、二十四日以降も形を変えて続きます。こちらは一人ずつ呼び出して査問にかけ、逃亡兵と判断されたら収監・その後処刑という形ですから、戦闘行動と見なすことはできません。このときの査問基準もかなりいい加減で、しかもまともに記録が取られていません。 ＞逃亡した「便衣兵」が南京市民に略奪・虐殺をした
Non-Fiction(Remix Version) | [ツッコミ]にしては底が浅い
前回のネタエントリーに、ブクマでのたくさんのリアクションありがとうございます。まあ、好意的なのはブクマでかまわないんですが（いちいちレス返すのめんどくさい）、批判的な奴はできれば記事にコメントして欲しいんですよね。100字で返すのは難しいし、数が多くなっちゃうとそもそもブクマで返すのは出来なくなっちゃうし(^^; というわけで、お返しを少し。 narwhal 揉め事, ネタ としても不出来。男も三時に仕事切り上げて帰ることを選べば補填の根拠がなくなる。みんなでなかよく減収。海水浴場やプールを男女別にするんなら、電車も男女別にすればいい。 いや、私も男が夜間外出禁止でもいいとは思うんですけどね。以前シートンさんがそれを言ったら、皆さん烈火のごとく怒り出しまして(^^; なんでも人権侵害らしいですよ？ というわけで、仕方なくこの方策をとるわけですわ。 それから、電車の男女別は、これは実は一部実
Non-Fiction(Remix Version) | リスク管理というなら、このくらいは考えてよね
社会全体で性犯罪を少なくするにはどうしたらいいか、という問いかけに対して、「被害に遭いそうな人が気をつければいい」なんて答えしか思いつかない低脳さんたちを相手にこれ以上罵り合いしてるのも時間の無駄だと思うので、少しは建設的な話もしておこう。いや、「女は家に引きこもれ」ｖｓ「男はチンコ切れ」なんてゴジラｖｓキングギドラみたいなことやっててもしょうがないんで。 各論に入る前に、一つ総論的なことを書いておこう。近年、治安が悪くなったなどと言われることも多いけれど、日本において殺人事件の発生件数というのは非常に少ない。男性であれば暗い夜道であっても結構無防備で歩けてしまうくらいには安全である、と言っても良いだろう。でも、以前からずっとこの治安状態だったかというと、そういうわけではないよね。治安を良くしていこう、安心して歩ける世の中にしよう、ということを続けてきたからこそ現在の状況があるわけだよ。そ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
