ＳＳＦＳさんの誤解を解くために - 杜の里から
随分時間が経ってしまいましたが、「Yahoo掲示板」の方でＳＳＦＳさんがようやく「ＳＳＦＳさんのコメントへの返事（２/２）」について語ってくれました。 ただそれを読んでみますと、どうもＳＳＦＳさんは大きな誤解をしているようですね。 私としては今更わざわざ自分から蒸し返すつもりはなかったのですが、それをそのままにしておくという事は前回エントリーでも言ったように私の主義にも反する事であり、また、その原因が私にあるとするならば、やはり自分自身の言動に対する責任上、その誤解を解いておくのは私自身の義務でもあると思いましたので、ここにまた新たにエントリーを上げる事としました（対象とするＳＳＦＳさんのコメントはこちら）。 ここの冒頭でＳＳＦＳさんはこう仰ってます。 突然語調が変わり、超「上から目線」の傲慢なエントリになってしまいました。どうしてこうなった？う～ん、【超「上から目線」】と来ましたか。どう
ＳＳＦＳさんのコメントへの返事（２/２） - 杜の里から
（１/２）では「Yahoo掲示板/マイナスイオン監視室」に対するものでしたが、ここからはＳＳＦＳさんへの直接の返事となりますので、以下文体を変えます。 ＳＳＦＳくん、君は僕に一目置いてくれているようだから、それについては僕も敬意を払う意味で、ここでは君の事をこう呼ばせてもらうよ。 ＳＳＦＳくん、君は「慇懃無礼」という言葉を知っているかい？試しにちょっと辞書を引いてごらん。何て書いてあるかな？ 君は「Yahoo掲示板」の方で僕のエントリーに対してこのような批判を行い、それが的外れな指摘であると僕が答えたのに対してこのような返事を送って来た訳だね。 2010-02-10 00:55:18 ＞ osatoさんはEMではせっかく丁寧な調査をしているのに、マイナスイオンとなると、メーカーの説明不足程度で問題意識が尽きてしまっているようです。シャープのサイトにある情報ですから、同社で回答できることです
「マイナスイオン」監視室 - 学問（理系）掲示板 - textream
「ssfs氏 マイナスイオンに関する認識を改める気配が見られないので、そろそろ「マイナスイオン」監視室で、「残念なブログ」の１つに取り上げようと考えています。もし見直すところがあるならば、週内に善処ください。」 って 他人の資料が無ければ回答も出来ない。ssfsは 単にマイナスイオン使用者であり その有無は集めた資料を信用している と言う愚かな奴 と思います。 自分の考えも無く 他者の疑問に対しても回答する事が出来ないならば 語る必要はありません。 残念なのは 科学者ぶる 知ったかぶる 勘違いしたssfsと言う人間です。 >>6966 ====== 多細胞生物の細胞間の“協調現象”を担う情報の代謝システムと密接に関わっていて、そのフラクタル的な散逸構造の情報の代謝サイクル群を数理的な手法で解明することは出来ているものの、具体的な情報の担い手を特定できず“気”などという仮想の概念を用いるしか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
嘉兴闯档物联网科技有限公司
