戦時中の売春強要（というよりむしろ端的に「組織的強姦」と呼ぶべきでしょうが）を敗戦後にもみ消すために軍の資金が使われていたことを示す史料の発見を伝えるニュースに、えらく勘違いをしたブコメをつけている人々がいます。 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/DA3S11017642.html http://b.hatena.ne.jp/entry/www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014032302000122.html 具体的には id:iidabashi とか id:addaddadd とか id:enderuku とか id:ms6145vv とか id:ootori3966 とか id:taskapremium とか id:kumonopanya とかのことですが。 今回の発見

こういうブコメでの捏造がありました。 bahrelghazali 日本 社会 軍事 中国 （id:）scopedog のように「国際法で問題がなければ良い」という人が、同じ口で靖国や集団的自衛権の容認を批判するから、リベラルへの支持は低下する。国際法上で問題なければ、外国への挑発に繋がる行為も容認されるのか。 2014/03/21 http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/news/20140320-OYT1T00726.htm あたかも私の発言の引用であるかのように「」で括ってますけど、私の発言ではありません。 scopedog 軍事 政治 国際法上何の問題も無い行為をわざわざ公表することの政治的意味くらいは考えてもいいと思うが、今の日本人には無理か 2014/03/21 http://b.hatena.ne.jp/en

被害者数１０万人とも言われる東京大空襲からちょうど６９年との事である。 同じような時期に起きた南京事件や慰安婦問題（発覚したのは何故かずっと後だが）などは、普段から勢力的に取り扱うブログの誰もがこの事には触れない。結局日本が起こした戦争犯罪にしか興味が無いと言う事なのだろうか。 南京事件は個々に起きた事件の総称であり、日本政府が主体として命令した訳でもない（責任云々なんて話ではない）。慰安婦問題などは、日本を犯罪者に仕立て上げる為に「広義の強制連行」などと言う愚にも付かない概念を取り入れてまで非難している。はっきり言って、ただのこじつけである。 東京大空襲や原爆投下は、それらとは違いアメリカという国家の決定に基づく政策の一環として行われた行為であり、本来はそのようなものを「国家の犯罪」とみなすべきであるのだが、当時の国際社会はアメリカを別段断罪していない。戦争における一手段としてそれらが正

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20140303/p1#c1394330265においてせいすいえいこ氏とやりとりをし、氏のサイトを拝読する機会を得たので、氏のサイトに載っている史料の中から、私に論評できる史料の検証を行おうと思う。 題材は『東寺百合文書』ホ函にある二通の引付頭人奉書。 東寺八幡宮雑掌申山城国 久世庄事、申状〈副具書〉如此、早広田 出羽亮五郎相共莅彼所、退濫妨 人、沙汰付下地於雑掌、可執進 請取状、使節緩怠者、可有其咎之 状、依仰執達如件、 正平七年二月廿五日　　　　　　　陸奥守（細川顕氏）（花押） 海部但馬守殿 画像は「http://hyakugo.kyoto.jp/contents/detail.php?id=1827&p=4」 東寺八幡宮雑掌申山城国 久世庄事、申状〈副具書〉如此、早海 部但馬守相共莅彼所、退濫妨 人、沙汰付下地於雑掌、可執進

安倍首相は1997年に以下のようなことを言っています。 自分たちの思想的傾向に合わない教科書を採用した学校には、これはもうみんなで押しかけるわけでありまして、こんな教科書を使う学校には生徒を送らないぞという圧力をかけているということであります。 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20140313/1394720851 首相になって権力を握るとこういうことをはじめます。自分たちの思想的傾向に合わない教科書を採用した学校には、圧力をかける。安倍氏の得意技ですね。 文科省が竹富町教委に全国初の是正要求　八重山教科書 琉球新報 3月15日(土)10時25分配信 【東京】文部科学省は１４日、八重山採択地区協議会が選定した保守色の強い育鵬社の中学公民教科書を拒否して別の教科書を使用している竹富町教育委員会に対し、地方自治法に基づく是正要求を出した。また、同町委に是正要求をし

1 現在生後1歳3ヶ月の娘をあやすのに、Ｅテレの幼児番組の存在はたいへんに助かっている。 娘の一番のお気に入りは『いないいないばあ』だ。これは0歳から2歳を対象としている。乳児な娘にちゃんと受けているのがけっこう不思議だ。あまり言葉を用いず動きで見せているから受けているのだろうか？　制作者の計算が私には判らないが、とにかく「乳児をあやせる番組を作れるのは凄い」と思う。 余計な話だが、私には創作、とくにフィクションの才能は乏しい。昔努力してエロ漫画家をしていた時期はあるが、才能の所在からしてあの努力は他に振り分けた方が良かったと、まあ今さら言ってもしゃあないけど。 2 『おかあさんといっしょ』は2〜4歳を対象としている。現在の『おかあさんといっしょ』の人形キャラの主役は「ムテ吉」という。 ムテ吉が何の動物なのか判らず、嫁に、これ、なんだろうね、と訊いた。嫁は猿だと思っていたらしい。webで調

todo987654321 「おいおい、20万人奴隷狩イメージと全然話が違うじゃねーか」というと、露骨にスルーして別の主張をしていることにされる90年代ネット論争以来のパターンが健在。大規模奴隷狩否定と女性問題が両立しない理屈が不明 2014/03/08 nekora 昔の、トゲトゲ肩バッドつけたモヒカン頭の日本兵が３輪バギーで村を襲い生娘を片っ端から拉致して強姦三昧、のイメージから、だいぶ後退(?)してきて結構な話である。 2014/03/07 http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/scopedog/20140307/1394146386 慰安婦問題を否認している連中って、こんな奴ばっかりなイメージがありますね。そうじゃない否認論者がいるのなら、こういう捏造を繰り返すバカを何とかすべきだと思います。 でもやりませんよね？心情的に同じ側だから

だと思いますね。 前記事でも指摘しているのですが、そもそも親が娘を売ることに合意したことを証明する文書自体、誰も提示できていません。文書資料による“裏づけ”が存在しないにも関わらず、親が売ったという話だけは疑いもしない、という時点で認知の歪みがあることに気付くべきですが、まあ彼らには無理でしょう。 さて、慰安婦になったきっかけが“親に売られた”のであれば、それは紛れもなく人身売買の被害者です。日本軍は人身売買の被害者を自らの管理下に置いて、日本兵相手の売春をさせたわけですから、当然に売春強要の共犯と言えます。 スカウトが騙して連れてきた女性を買って売春をさせた性風俗店は人身売買の共犯であるのと同じです。旧日本軍はそういう人身売買の共犯である性風俗店と同レベルの組織だったということです。 人身売買の被害者が自らの管理下にあるのを認識したら、まず救出するのが公的機関のあるべき姿でしょう。日本軍

韓国人売春婦の件をあげつらえば良いと思っているバカが多いんですけど、世界的には韓国人女性は供給元である韓国と最終目的地である日本などの国の人身売買組織の被害者であると認識されるのが普通です。 韓国人女性は自ら望んで売春するなどと公言することは、“自分は差別主義者である”と宣言するに等しいと言えるでしょう。 日本での人身売買　最大の外国人被害者は韓国人女性 2012/06/21 11:55 KST 【東京聯合ニュース】米国務省は２０日までに発表した世界の人身売買の実態をまとめた年次報告書で、日本を昨年に引き続き、主要８カ国（Ｇ８）で唯一、人身売買の対策が不十分とされる上から２番目のランクに分類した。その日本で最大の被害者となっている外国人女性は韓国人だという。 人身売買の根絶を目指す民間非営利団体（ＮＰＯ）のポラリスプロジェクトジャパンは２０日、東京で記者会見を開き、具体的な被害事例を明らか

世の中 「公文書は焼いたので存在しない、ゆえに証言に裏付けはない」とか言いだしそうな予感 - Apeman’s diary

河野談話発表までに政府が行なった元「慰安婦」への聴き取り調査を「検証」するなどという愚行を日本の極右勢力が煽動／先導し、この社会のマジョリティは唯々諾々とそれに従っているわけですが、彼女たちの証言の「裏付け」をとるのにまずもって必要なものの一つに旧日本軍、朝鮮総督府、内務省、外務省等の公文書があります。皆さんご存知のようにこれら公文書は敗戦時に相当数が隠滅されています。隠滅を免れた資料にその他の資料、証言を加えることで「慰安所」制度の輪郭は描き出すことができるようになっているとはいえ、個々の被害者に関連した公文書が残されているかどうかは運次第、でしかありません。あったはずの公文書がなかった時に、「ほら見ろ、証拠はなかった」などと恥知らずなことを言い出すのではないかということを真剣に危惧しておかねばならないですね。

暮らし 『m-matsuokaの犯罪予告、及びそれを提起とした雲上人批判 - 誰かの妄想・はてなブログ版』へのコメント

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

友人から電話がきて、「また排外主義者がお前のことをツイートしているぞ。」 いつものように「河野談話を出した河野太郎はけしからん」かと思ったら、ちょっと違った。 『ノア　＠orchid0730 河野太郎議員の秘書は、在日ですらない韓国生まれの韓国人。 秘書の名前は李成権（イ・ソングォン） 今やパク・クネ　ハンナラ党代表の側近である。』 で、『国賊売国。』とか、『河野太郎の秘書が韓国人だったと聞いて目眩したわ』『見逃せない売国議員の正体』『韓国人 はびこり過ぎ ぞーとする 』云々の罵詈雑言ツイートが並ぶ。 排外主義者とは何を考えているのだろうか。 私は米国のジョージタウン大学時代に、当時アラバマ州選出民主党のリチャード・シェルビー下院議員の議員会館事務所で二年間、インターンをさせてもらった。 議会での活動だけでなく、シェルビー議員が上院議員選挙に出馬した時には、私が助手席で地図を見て、本

政治と経済 「河野談話」見直し６割が賛成　産経・ＦＮＮ合同世論調査　集団的自衛権の行使容認４７％＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

m-matsuoka 慰安婦問題 (id:)scopedog←慰安婦問題を捏造し多くの人々を騙して日本人差別を行った報復を粛々と受け入れる準備はOK？ 2014/02/24 http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/news/140224/plc14022413060006-n1.htm 考えてみりゃ、慰安婦問題などについてブログで言及してからこの手の犯罪予告・脅迫行為は枚挙に暇なかったですね。以前は露骨な殺害予告もありましたし、集団での罵倒行為なんて日常的ですらありました。 第三者・中立を装った「批判コメの中にも聞くべき意見があるから耳を傾けるべき」などと何百もの罵倒コメントを読むよう強要するだけの“ご立派な意見”もありましたし、これの亜種は今も結構いますね。 こういうコメントに

国連の北朝鮮人権委員会が北朝鮮での人権侵害に関連して国家の責任を認め、安全保障理事会に対しては国際刑事裁判所への付託を、北朝鮮に対しては被害者に関する情報提供など求める勧告を出しました。 金正恩第一書記に対する責任をも示唆、と沸き立つ国内メディアもありますが拉致問題というより、その他の人権侵害事案に関してであろうとは容易に想像できるところではあります*1。 安全保障理事会は国家レベルの自己満足よりも被害者の救済にとって何が有効かを考えた判断をしてもらいたいものです*2。 北朝鮮も国内改革と共に被害者を救済するための行動を起こすべきです。 ですが、東アジアには国連の勧告など「従うことを義務付けているものではない」と一蹴して無視するような野蛮な国もありますので、特に北朝鮮にはそのような国の真似をしないよう強く願いたいですね。 第183回国会（常会）答弁書第一一八号 内閣参質一八三第一一八号 平

河野談話発表に至るまでの日本政府による調査が不十分なものでしかなかったことは、私などもかねてから指摘してきたことです（例えばこれ）。そしてその後の研究者や市民団体による調査は河野談話の根拠を揺るがすどころか、より確かなものとしてきました。 したがって、いくら当時の聞き取り調査にケチをつけたところで河野談話をひっくり返せるわけではありませんし、維新の無責任な煽りに乗っかって安倍内閣が河野談話見直しを示唆するようなことでもあれば、深刻な「外交敗戦」が訪れるでしょう。「もういっそそこまで行った方がいいのじゃないか？」と思わないでもありませんが。 さらに、河野談話の根拠を問い直そうとするならば、第一次安倍内閣がついた嘘が改めて問題になる可能性もあります。当時日本政府が集めた資料の中にはバタビア臨時軍法会議の記録が含まれていたにもかかわらず、「同日の調査結果の発表までに政府が発見した資料の中には、軍

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有