実は勝ちより引き分けのほうがグループリーグ突破の可能性が高かったんですよ | NoｔSoTooooo | スポーツナビ＋
試合開始前に勝ち点計算してて気づいたのですが実はギリシャ戦は引き分けが一番よかったんですよね 場合分けして説明していくと 勝ちの場合 コロンビア６、コートジボワール３、日本３、ギリシャ０ ギリシャはこの時点で予選突破の可能性は０なのでコートジボワール戦に対するモチベーションはもちろん０よってコートジボワールが勝つでしょう この場合コロンビアに勝たないとダメになってきます しかもギリシャに４点差をつけて勝ててたらいいが、１点差とかで勝つとコロンビア相手に２点差、３点差で勝たないといけないくなります これは厳しい・・・ 引き分けの場合 コロンビア６、コートジボワール３、日本１、ギリシャ１ 何が違うかって？この時点でコロンビアの決勝トーナメント進出が決まるんですよ おまけにギリシャは最終戦のコートジボワールに勝てば決勝トーナメンに出場できるのでモチベーションは落ちない ギリシャがセットプレーでた
ポール・クルーグマン「創造的破壊についてドイツが教えてくれること：破壊はやめて高品質を」
Paul Krugman, “An Innovation Lesson From Germany: Less Disruption, More Quality,” Krugman & Co., June 20, 2014. [“Creative Destruction Yada Yada,” June 16, 2014; “German Labor Costs,” June 17, 2014] 創造的破壊についてドイツが教えてくれること：破壊はやめて高品質を by ポール・クルーグマン John W. Adkisson/The New York Times Syndicate ジル・ルポアが『ニューヨーカー』誌にすばらしい記事を書いてる．ビジネスでも他のどんなことでも「破壊的イノベーション」こそが成功の秘訣だというインチキ話を，ルポアは反駁している．たんにあの手の話を小馬鹿にしてすませずに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
