高機能ホスティングサービスNetlifyについて調べて使ってみた - Qiita
はじめに Netlify Netlifyは静的なサイトを超高速で提供できるWebサービスです。先日210万ドルの出資を受け話題になりました。わずか3ステップでおしゃれなサイトが作成できるとのことです。本記事の前半ではNetlifyの特徴を軽くまとめ、後半は実際にNetlifyを利用してサイトを作成してみます。 Netlifyの特徴 詳細は公式ドキュメントにあります。今回はその中から一部を抜粋して紹介します。 ビルド、デプロイ、ホスティングの全て Netlifyはフロントエンドのビルド、デプロイ、ホスティングの全てを行います。単純な静的サイトのデプロイであれば下記の3行をコマンドラインに打ち込むだけでできます。 また、NetlifyはGitHubリポジトリとリンクし、GitHubリポジトリにプッシュがある度にgruntやgulpを介したビルドをしたうえでサイトをデプロイしてくれます。 これら
スクラムは問題を可視化するフレームワーク - Qiita
はじめに ここ数年でアジャイル開発への期待が高まっています。 その中でもフレームワークとしてやることが明確なスクラム開発に人気があります。 しかしスクラムはその本質を理解しないと失敗するケースが多く、 かくいう私も一番最初に取り組んだスクラム開発ではうまくいきませんでした。 今はCSM、CSPOの取得とスクラムの実践を通して理解が進んだので、 自分のなかの「スクラムとはなんなのか」をまとめてみました。 事前にスクラムガイドを読んでいると理解がしやすいと思います。 スクラムの真髄は問題の可視化 スクラム自体は問題解決をしません。 スクラムは問題を見えるようにするものです。 スクラムのチームもツールもイベントもすべて問題の可視化のために貢献します。 継続的に問題を可視化できる仕組みを保つことによって問題が小さなうちに直していくのです。 ウォーターフォール（以下WF）との一番の違いはここだと思っ
スクラムを失敗させる51のアンチパターン - Qiita
スクラムは基本的にはスクラムガイドに背くことで失敗しやすくなります。 そんな中でもよくあるアンチパターンと一言解説をまとめました。 スクラムマスター(SM)の失敗 SMがDevを兼任する スクラムマスターの仕事はそうなくならない どちらかの作業が片方の作業のボトルネックになる Devとしての作業量が不安定でベロシティを計画のために利用しづらくなる SMがPOを兼任する POとSMはそれぞれの責任に関する作業のみでボトルネックになりやすい 時にはPOの立場（プロダクト寄りの視点）とSMの立場（チーム寄りの視点）がコンフリクトを起こすこともある SMがチームに奉仕していない サーバント・リーダーシップがない SMはチームが抱えるあらゆる障壁の解消に努める（全部自分でやらずとも周りと話をするなど） SMがチームをマイクロマネジメントしている マイクロマネジメントは自己組織化につながらない チーム
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
