Apple、Mac内蔵キーボードの特許を出願 - iPhone Mania
Appleが、キーボードにMacを内蔵する特許を出願していたことが、米国特許商標庁（USPTO）の公開した資料から明らかになりました。 ディスプレイに接続するだけで使えるキーボード Appleが2020年8月に出願した特許「Computer in an input device（入力装置内のコンピュータ）」は、キーボードに1つあるいは複数のコンピュータを内蔵することで、キーボードだけをディスプレイに接続して使用できるのが特徴です。 特許申請書類の図面には、ディスプレイに繋ぐだけでコンピュータとして使用できる、AppleのMagic Keyboardとよく似たキーボードが描かれています。 キーボードの周辺部分にタッチセンサーを内蔵し、トラックパッドやタッチ操作に対応させる技術についての記載もみられます。 熱対策についても言及 特許出願書類には、キーボードから発生する熱への対策として、通気用の
【再修正】Appleの特許事務所のポカについて（Was:米国特許庁の大ポカについて（Was：Appleの特許事務所の大ポカについて）） | 栗原潔のIT弁理士日記
【再修正】Appleの特許事務所のポカについて（Was:米国特許庁の大ポカについて（Was：Appleの特許事務所の大ポカについて）） 再追記：すみません、追記が続いてわかりにくくなってます。Appleの特許事務所大ポカ→特許事務所に落ち度はない、USPTO大ポカ→いややっぱり特許事務所のポカ(ｲﾏｺｺ)です。 iPhone Maniaの記事に載っていた記事（元記事はPatently Apple）で、BAE Systemsという軍事車両メーカーの特許が、なぜかAppleの特許として登録されていた件のフォローです。これらの記事だとAppleの特許事務所が出願人を間違えて出願したという書きっぷりですがそのようなことはありません。 審査資料を追ったところ、出願時点からずっとBAEという正しい出願人だったのですが、最後の最後に今年の7月7日付の特許料納付のフォームで「特許証に掲載したい名前」の欄に
Engadget | Technology News & Reviews
How to watch Polaris Dawn astronauts attempt the first commercial spacewalk
セルフィーでロック解除！なiPhoneの新特許が判明
指紋認証とどっちが早いかな？ スマホを利用する前になにをするかといえば、避けられないのがロック解除。パスワードを利用している人も多いでしょうし、iPhoneに搭載された指紋認証機能｢Touch ID｣を使ってる人も多いでしょう。中にはロックにパスワードを設定していない人もいるかも？ でも、やっぱり使う前にワンアクションあると面倒くさいですよね～。もっと簡単なロック解除方法はないものか…と思っていたら、アップルが｢セルフィーでスマホのロックを解除する特許｣を取得していたんです。 ｢locking and unlocking a mobile device using facial recognition｣というタイトルで申請されたこの特許は自分の顔をカメラで撮影することでロックを解除したり、またロックをしたりするものです。たとえば手袋をしていて指紋認証が使えない時なんか、結構使い道がありそう
「曲がるiPhone」を実現する技術の特許をAppleが取得
by Mark Mathosian 現地時間の2015年1月6日にAppleが「Flexible electronic devices(自由に曲げられる電子機器)」の特許を取得しました。ディスプレイやケースだけでなく、内部パーツまで曲げられるという、かなり画期的な内容になっています。 Apple wins extensive patent for foldable, flexible iPhone with force gesture controls http://appleinsider.com/articles/15/01/06/apple-wins-extensive-patent-for-foldable-flexible-iphone-with-force-controls 米国特許商標庁のデータベースによると、Appleが取得した特許には「ディスプレイやハウジングおよび内部パ
英法廷、アップルに｢サムスンはマネしてません｣広告書き直しを命じる
英法廷、アップルに｢サムスンはマネしてません｣広告書き直しを命じる2012.11.02 20:30 satomi 例の｢サムスンはiPadのマネしてません｣広告に書き直し命令が下りました！ 問題になったのはApple.co.ukに載せた謝罪文。ちゃんとArial×14pt以上で大書したのはいいけど、この最後の段落がアウトだったようです。 しかしながら、同じ特許に関し、ドイツの法廷ではサムスンがiPadをコピーし不正な競争をしたという判断が下っている。アメリカの陪審団もアップルのデザインおよびユーティリティ特許をサムスンが侵害したとして10億米ドルの損害賠償請求を認めた。このようにイギリスの法廷はサムスンの特許侵害を認めなかったが、 他の裁判所ではGalaxyタブレット実現の過程で侵害行為があった点も、サムスンがはるかに人気の高いアップルのiPadを恣意的にコピーした点も事実と認めている。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
