ミナホ猫🌟 @KWminahoneko 《京王線無差別刺傷》「コスプレじゃなくて私服だ」“ジョーカースーツ”加害者が語った真実　緊迫の車内では「『ボン』と爆発音が…」 #文春オンライン bunshun.jp/articles/-/497… 大変な事件の一方で、こんな中でも気遣える人がいる…煙が来ないように車両のドア閉めようとしてた男の人もいたよな… pic.twitter.com/eIPrbsnzpq

まとめ 市議さんご本人が「私は個人的には嫌いだ」って話をするなら、別にかまわないと思うんですよ。…(中略)…しかも全く的外れ.. 【何度も言わせるな】 個人の感情はあって良い、だがそれを理由に「あれやめろこれやめろ」とやったらクレーマーだ、立場によっては圧力だ。 全国フェミニスト議員連盟は『性的対象物として描写、かつ強調』とは誰目線の発言で論理的なモノなのか明らかにしなさい。 10938 pv 65 2 users リンク Change.org これまで（１０月７日時点）の進捗について 本日（１０月７日）時点で、６万７千筆を超えるご賛同をいただいております。 多数の方々から賛同のお気持ちをお寄せいただいたことの重みをしっかりと受けとめるとともに、署名名簿等については、有志代表両名において厳重に管理を行います。賛同いただいている個人や団体に対しての提供はもちろん、署名目的意外に利用しないよう

. @kyokosakaino 別に素敵じゃないよ この家庭はその選択をとる、 というそれだけのこと 妻が夫を支えるのを美談にしないでほしい twitter.com/master_bird_/s…

作品をちょっとでも批判すると「規制だ！」と騒ぎ立てる表現の自由ダイスキッズの皆さんがウマ娘の二次創作ガイドラインには一切何も言わず粛々と従っているの、彼らの馬脚がはっきり露われたといえるな。馬だけに。

法政大学 社会学部メディア社会学科の 津田正太郎教授が このようなtweetをした。 Shotaro TSUDA @brighthelmer @tekidanhei 作品は常に批判に開かれています。批判する自由もあれば、その批判をさらに批判する自由もあります。批判を受けて変えるのも、変えないのも制作者の自由です（強制できないですし） 「つまらない」等々は許されるのに「ジェンダー描写に違和感がある」という批判が許されないのはおかしくないですか？ 2020-09-11 13:12:58 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1590878 ツッコむにも脱力するような、恥知らずでレベル低い詭弁だ。 １．「つまらない」という批判と「ジェンダー描写に違和感が～」という批判は同等か？結論から言って、そんなわけない。 まず、つまらんという意見は別に

ある日のことである。いつものようにTwitterをぼーっと眺めていると、以下のようなツイートが流れてきた。 擲弾兵＠４回目接種済 @tekidanhei 銀英伝で「新婚のフレデリカに家事をさせるのは相応しくない」ので新版では書き換えろとか言っている社会学者様のに遭遇したけど、社会学の価値の無さというか害悪さを改めて実感したよ。 何、それはひどい。そんなクズがいるのか！と一瞬で吹き上がるオレ様。しかし、ほんとうに実際にそのようなツイートはあったのだろうか？　わずかに残された理性で検索してみたところ、見つかった具体的なツイートはこれである。

社会学者達は萌え絵を焼いたら、次は”ジェンダガーと”銀英伝を焼きに来ました。 社会学者やフェミニスト、ポリコレ賛成派達は、自分達で作品を作らず、自分達の価値観に合わない他者の作品を蹂躙し、自分達の価値観に矯正させることしか考えてません。 ”社会学者は馬鹿の代名詞”という実証例がまた1ページ。

ヤン・ウェンリーは家事をはじめとする生活無能力者。独身時代は被保護者のユリアンが家事全般をこなし、料理も掃除も得意だったが、結婚後は妻のフレデリカ・グリーンヒルが料理などを…ところが技術が伴っているかというと…みたいな描写があったわけですが、それでいいのか？との問題提起が。

てづれも🍤 @re_mon_moji フェミニスト/社会学、メディアジェンダー論研究者/「いじり」とジェンダーに関する研究/女性の人権を守ろう/母子家庭/当アカウントの発言は個人のものです。 てづれも🍤 @re_mon_moji リアルで生きることに不満を持ったオタク男性たちが美少女になりきってVRをプレイしているらしい。オタク男性たちがいかに女性に対して幻想を抱き、そして女性の体を好きに扱い、モノとして見ているかがわかる。美少女になることがアイデンティティの確立？オタク男性たちのミソジニーの極みだと思う。 twitter.com/sasakitoshinao… 佐々木俊尚 @sasakitoshinao 日本のVTuberについて興味深い分析。ネット空間のすべてが可視化され隠れる場所のない時代に、VTuberの複数アイデンティティはアジールの役割を果たしているのかも。／この少女の裏に

LD @LDmanken ①僕の主観からすると、ﾂｨﾌｪﾐさんは恐ろしく議論が下手で、言いたい事の半分も言えていないじゃないかという気がするのだけど、その主張や怒りを色々聞いて、自分なりの咀嚼し直すとﾂｲﾌｪﾐさんの多くは基本的に「防犯」の話をしている事がわかる。→ 2020-09-05 23:17:50 LD @LDmanken ②防犯と関係ない思想染まりの人も一部いるけど、それは置いておいて。なんでそれが「萌え絵」や「ラブドール」叩きになるんだって事もここでは置いておいて。何の問題を解決したいかと探ると主張の多くは「防犯」したいという話に落ち着く気がする。→ 2020-09-05 23:18:15 LD @LDmanken ③そうであれば「この要求は自分らの人権であるから通せ」という話ではなく「安全、安心のためなら人権（自由）を制限されてもいい」という話をした方が筋がいいように思った。

参考までにtogetterまとめも。 で、スプツニ子！の発言のいったい何がどうダメなのかは後述するとして、まずは彼女が過去にどんな言動をして来た人間なのか、超わかりやすい事例をご紹介する。 人工知能学会の表紙に火を付けた張本人だよ そうなんです、スプツニ子！とは、現在の創作物叩きに躍起になるだけのバカフェミ共の親玉というか、その流れを生み出した張本人と言える人物なのです。 人工知能学会のメイドさん型アンドロイドの絵を見たスプツニ子！の感想がこれなんだが、この内容をよく覚えておいて欲しい。 こいつは女性型アンドロイドの絵を見て…… 「ひ ど す ぎ ！！！」 「日本の性差別に失望してる」 「人工知能学会誌の表紙デザインの何がいけないの？」と言う人は、例えばアメリカの学会誌表紙が黒人や黄色人種の掃除アンドロイドだったらというのを想像してほしい。」（※この太字部分は特に記憶しておくべき） などと

署名サイト「Change.org」のとあるキャンペーンがネット上で話題になっている。 小学生の頃から社会人3年目の現在まで少年ジャンプを読み続けてきた自身の体験を元に、集英社に対して「作品内、メタ的視点で性暴力があるコマには注意書きをすること(漫画のカメラワークの都合でパンツが読者側に見えてしまっているもの等)」や、「読者が表現をきちんと読み解けるように性表現レベルを読者に合わせるための読者の性知識アンケート」を求めるものだ。 キャンペーン · ぼくたちは/男子たちは 狼なんかじゃない。 少年ジャンプは「エロ」と「性暴力」の違いを区別してください。 · Change.org しかし、この署名キャンペーンの信憑性に対して疑問が生じている。まずこの署名の発起人である「関口学」氏のTwitterアカウントは2020年の8月に登録されており、TwitterIDは乱数のままだ。このアカウントでは署名