なんか、最近自民に鞍替えした山田太郎が、表現の自由騎士みたいに持ち上げられてるけど、そもそも表現規制法案を出してんの、自民党なんですけど… 一貫して規制に反対してきたのはリベラル。 アニオタは、福島瑞穂・枝野・保坂・志位や、反対してたリベラル系言論人に足向けて寝られんだろう。

もし居るなら、その理路を知りたい。 居ないなら誰も困らないのだから、法律を改正してほしいと思う。 anond:20210922151104 （追記　9/23 12:00） 以下、個人的なまとめとして。 トラバ、ブコメを見ると、モザイクによる建前論（モザイクで見えないので、交接していないと言い張れること）を挙げる人が多い。 しかし、これについては、非交接の場合、2次元の場合にもモザイクが入ることに疑問も挙がっていた。 また、現状としてモザイク以外の基準が無い（モザイクを無くすと、罰される基準がわからなくなる）ことを挙げる人も居る。 これについては、モザイクを隠れ蓑とすることで、表現を過激にできるという視点も示されていた。 さらに、法律的な視点以外にも、モザイクによるメリットとして、AVの創意性が高まる（結合部以外を写そうと工夫する）こと、女優にとって出演のハードルが下がることを挙げる人も居た

４人の候補が争う自民党総裁選で、河野太郎氏に関連した、デマにつながるツイートがネット上で拡散しました。 ■「毛沢東バッジ着用」返信ツイートでデマ広がる ２１日の夜、Ｔｗｉｔｔｅｒに河野太郎氏と中国の王毅外相が並んで映った画像とともに、「２人が同じバッジを着けているように見える」「毛沢東バッジのようにも見える」などという投稿がされました。この投稿自体は「毛沢東バッジの着用」を断定するものではありませんが、「大問題、拡散を」などと着用を断定し、非難する返信ツイートが相次ぎました。 ２人が同じバッジを着けている画像を載せた投稿は、２０００件ほどリツイートされ、Ｙａｈｏｏ！ＪＡＰＡＮリアルタイム検索でも「毛沢東バッジ」が一時トレンド入りしました。 この投稿された画像は、２０１７年８月に当時外相だった河野氏がＡＳＥＡＮ（＝東南アジア諸国連合）＋３（日中韓）外相会議に参加した時に撮影された写真の一部を

難民不認定の処分を通知された翌日に強制送還されたため、処分取り消しを求める訴訟が起こせなかったとして、スリランカ国籍の男性2人が1千万円の賠償を国に求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京高裁（平田豊裁判長）であった。判決は出入国在留管理庁側の対応について「司法審査の機会を奪った。憲法32条で保障する裁判を受ける権利を侵害した」と認め、計60万円の支払いを命じた。 原告側によると、外国人の送還手続きをめぐり違憲判断が出るのは初めて。一審・東京地裁判決は2人の請求を棄却しており、原告の逆転勝訴となった。 難民不認定の処分に対しては、国に異議（審査）を申し立てることが可能で、申し立て中は送還されない。申し立てが棄却されても司法の判断を求めて訴訟を起こすことができる。 判決によると、2人は2014年12月、収容を一時停止する「仮放免」の継続を東京入国管理局に求めたが、認められずに収容。難民不認定への

訪米中の茂木敏充外相は23日（現地時間22日）のオンライン記者会見で、台湾の環太平洋経済連携協定（TPP）への加盟申請について「歓迎したい」と語った。「台湾は自由、民主主義、基本的人権、法の支配といった基本的価値を共有し、密接な経済関係を有する極めて重要なパートナーだ」と強調した。「台湾がTPPの高いレベルを完全に満たすかどうかしっかりと見極める必要がある

米テキサス州デルリオで、移民野営地に入ろうとするハイチ移民を馬に乗り制止する国境警備隊（2021年9月19日撮影）。(c)PAUL RATJE / AFP 【9月23日 AFP】米国のメキシコ国境地帯で、馬に乗った国境警備隊がハイチ移民を追い回す場面を撮影した写真が話題を呼び、米政府に対する批判を生んでいる。米国土安全保障省のアレハンドロ・マヨルカス（Alejandro Mayorkas）長官は22日、同省傘下の国境警備局を擁護した。 AFPのポール・レイチ（Paul Ratje）カメラマンが19日、テキサス州デルリオ（Del Rio）で撮影した一連の写真には、国境警備隊が馬の長い手綱を振って不法移民を威嚇し、国境を流れるリオグランデ（Rio Grande）川に押し戻しているように見える場面が写っている。 米国を含む世界各国のメディアは写真を繰り返し掲載。家畜の群れを統率するカウボーイを想

反差別で名高い有力ブクマカによる反論が続々と寄せられて来ているが？ これらに反論できると思うか？ まさか負け惜しみみたいなこと言わないよな？ RRD カルト化したオタクに関わりたくないんだろ。この増田が典型的で、なに言っても聞いてないし、こっちは既に社会的コンセンサスは得ているし、まともに相手にするメリットがない。オウム化しないように監視するのみ。 Euterpe2 文が鮮明な人と繋がる人達とは関わりたく無いですし(´・ω・`) senbuu 擁護しない擁護派だよ。必要を感じないから擁護しない。なぜなら表現の自由市場のもと、すでに決着は付いたので。しかもミソジニスト側が統一教会と手を組むなど、真の規制派としての馬脚をあらわしてきたし。

コロナ禍の今、マスクをめぐるある議員の振る舞いが物議を醸している。 渦中の人となっているのは、大分・臼杵市の若林純一議員だ。 【画像】若林議員が中学校周辺で配布した“ワクチン接種停止”求めるチラシ 9月21日に開かれた臼杵市議会の決算委員会。若林議員はマスク姿で現れた。 しかし、目を閉じて席に座る若林議員の口元をよく見ると、マスクから鼻が出た状態だ。 撮影していたカメラマンも「鼻マスクか・・・」と、思わずぼそり。 議会ではマスクを正しく着用することを申し合わせていることから、委員長から若林議員に対し注意が与えられた。 臼杵市議会の委員長: 適切なマスクの着用の徹底が議会運営委員会で決定しております。 本委員会でも適切なマスク着用ルールの遵守をお願いいたします。 しかし、委員長から注意を受けた後も、若林議員は鼻を出したままだ。 そのため、委員会は紛糾した。 委員長: 若林議員、マスクを正しく

フェミニスト議員連盟の件で，これまでの似た騒動でフェミニスト側で炎上に関わってきた人たちが妙に静かなのが気になった．キズナアイの件でも，宇崎ちゃんの件でも，だいたい炎上して数日経つとYahoo!個人ニュースか現代ビジネスあたりにフェミ側を擁護する記事が出て，これまたボロクソに叩かれるのが通例なのだが，今回は各人のTwitterですら完全に沈黙を守っている． それもそのはず，これまでの事件と違い，今回の件だけは，擁護に回るのは相当なリスクがあるのだ． 1. フェミニスト議員連盟の「性犯罪を誘発する懸念」はさすがに踏み込みすぎたこれまでの騒動だと，「女性への偏見・蔑視を促進する」とか，「女性が性的対象になっている」とか，最大でも「環境型セクハラ（みたいなもの）」という，良くも悪くもふわっとした指摘にとどめてあった．ところが，今回は，刑法犯罪を誘発するとまで述べてしまった．これにより，擁護のハー