asahi.com（朝日新聞社）：「社長は給与返す、社員も返上を」労組反発 英ＢＡ - ビジネス・経済
【ロンドン＝大野博人】経営が苦しいから月給１カ月分を返上してほしい。社長も返上するから――。英航空大手ブリティッシュ・エアウェイズ（ＢＡ）のそんな提案に労働組合が猛反発している。平均的従業員は年収でさえ社長の月収の半分。同列に扱う無神経さががまんならないようだ。 ＢＡの広報によると、月給返上の要請は最近、社内メールで全社員に流された。強制ではないといい、自発的に１カ月間休むか、無給の「ボランティア」として働いてほしいと呼びかけた。ウィリー・ウォルシュ社長自身も７月の給料を返上するという。 ところが、社長の給料は年間７３万５千ポンド（約１億２千万円）で１カ月当たり約１千万円。これに対して従業員は年収でも平均約３万ポンド（約５００万円）。社長は１カ月で平均的社員の年収の２倍を取っている勘定になる。 「社長は１カ月ただ働きしても困らないだろう。だが従業員はそうはいかない」と労組ユナイトのス
土浦９人殺傷、金川被告と面会の精神医学者「責任能力問題ない」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
茨城県土浦市のＪＲ常磐線荒川沖駅などで９人が殺傷された通り魔事件で、刑事責任能力が争点となっている金川真大被告（２５）に、精神科医で約１０００例に上る犯罪者の精神鑑定を手がけている影山任佐(かげやまじんすけ)・東工大教授（６１）が面会した。 影山教授は面会後の取材に「（責任能力がないとされることが多い）統合失調症にみられる対人接触のぎこちなさはなく、少なくとも心神喪失は問題にならないだろう」と責任能力に大きな問題はないとする見方を示した。 影山教授は犯罪精神医学の専門家。検察や裁判所の依頼で、多くの犯罪者の精神鑑定を手がけてきた。今月上旬、約２０分間面会し、金川被告の言動や読売新聞の面会記録、公判メモを基に分析した。 金川被告は起訴前の精神鑑定で、責任能力に問題ないとされることが多い「人格障害」とされ、自分は特別な扱いを受けるべき存在と思いこむ「自己愛性人格障害」と診断された。 影山教授は
「マスゴミ」なんて、バカバカしい。 - 琥珀色の戯言
マスコミをマスゴミと言っているようじゃ…。（ニシエヒガシエ（2009/6/18）） ↑のエントリを読んで。 とりあえず、『ウェブはバカと暇人のもの』に関しては、読まずに批判するのはどうかとは思うけれど（「読んでいない」わりには、批判している内容は正鵠を射ているのですが）、これを読んでいろいろと考えさせられたことを書いてみます。 焼肉店・床に肉を叩きつけるシーンは嘘「テレビ局に言われてやった」【追記09/06/01】（ロケットニュース24） 日テレ報道の焼肉店「取材の方に嘘をついた。いつも床に肉を叩きつけている」（ガジェット通信） ↑の騒動、まだけっこう記憶に新しいのですが、僕はこのニュースそのものよりも、このニュースに対する、多くの「ネットユーザー」たちの反応に考えさせられました。 多くの人が、最初のニュースで、「日本テレビのやらせ」を糾弾していたのですが、それが「やらせではなかった」こと
「話が違う」？ たしかに･･･ - Apeman’s diary
ni0615 さんからの情報提供です。 「台湾は日本の生命線！」というブログによれば、第2回の「公共放送のあり方を考える議員の会」総会において安倍元首相と総務省・流通行政局長の間に次のようなやりとりがあったそうです。 そこで安倍氏は「ＮＨＫは柯徳三さん（番組の被取材者）たちに質問をし、日本を好意的に捉えた証言部分を全部カットしている。このような事案を除外すれば問題だ。編集が問題なのでは」と追及すると、局長は予想外の発言に出た。 ―――番組が取材を受けた人の期待通りにならなくても、直ちに番組準則の違反とはならない。最高裁の判決もある。 この判決とはＮＨＫが「女性国際戦犯法廷」を報じた番組により主要部分が大幅にカットされたため、「期待権を侵害された」とする主催者の訴えを退けたもの。しかし「ＪＡＰＡＮデビュー」で問題となっているのは、被取材者の感情を裏切ったかに等しい恣意的な編集である。 安倍氏
怒れる男: 御殿場事件の報道について、朝日の社員への私信。
ぶっちゃけますと、当ブログへの朝日からのアクセスは多数存在します。 それについて、細かい指摘はしません。 ただの一読者である可能性も否定出来ないので。 だから朝日の読者へ向けて今回は言わせてもらいます。 もしあなたが大衆が馬鹿であることを利用し、それが会社にとって利益であるのだから、例え反社会的なものでも自社の利益を優先するという考えの持ち主なら、仕方ない。 だが、少しでも有罪が確定した事件に対し、確固たる無罪の証拠もないのに、馬鹿な大衆を煽動し、自社の利益の為だけに一個人を追い込むのはどうかと疑問に思ってるのなら、ディレクターの佐藤とかいう頭弱い奴や、長野智子とかいう売名にひとりの少女を利用してる奴にひとこと注意するべきです。 有罪が確定した以上、奴ら10人は全員性犯罪者です。 社会的に性犯罪者であることが確定したのです。 私は、有罪が確定する前から、この性犯罪者共を性犯罪者として扱うの
「2割」で戦えば、8割の「負けしろ」が使える：日経ビジネスオンライン
本連載の単行本タイトル、「人生2割がちょうどいい」。その心は、「できることの幅は、勝率ではなく、負けられる幅で決まるから。弱者というのは、この負けしろが少ないという人。基本的に負けられない人です」－－。『ア・ピース・オブ・警句』で大人気の小田嶋隆と、内田樹先生の暴走販売促進対談、スタート！ 内田 僕は長いファンなんですよ。「シティロード(1972年から93年まで発行されていた、東京の情報誌）」に連載していた『我が心はICにあらず』からですから、最初期から、ということですよね。まだ単行本が出る前ですから。 小田嶋 もろ初期ですよね。 内田 70年代。めったな人は読んでないですからね。 ―― ちょっと言葉を変えれば、変わり者ということでもありますよね。なぜ、とうかがってよろしいですか。 内田 「シティロード」の欄外か何かの、ものすごく小さいコラムだったんですけど、文章の際立ち具合がすごかったで
ポスドクへの誤解 - sallasの日記
研究 | 00:58コスモスというジュディー・フォスターが主演した映画があります。これはカール・セーガンの監修で、描かれているのはただひとつ、宇宙の果てが見たい、という彼の焦がれるような想いです。これほどサイエンスへの強いあこがれがストレートに描かれている映画も珍しいんじゃないかというくらい純真な映画です。文科省推薦にしても良いくらい。世の中にはいろんな仕事がありますが、サイエンスを生業とするほど、幸せなことはないとつくづく思います。ただ、その分、世の中の「職業」の基準とはかけ離れたところがあり、わかりにくいところもあるようです。ポスドクに関する理解はその最たるものです。朝日新聞ではポスドクを派遣やフリーターと同列に扱い、非正規雇用なので問題、というスタンスで記事を書いています。先日も、そんなこと書いてた人がいました。うちのラボにきた朝日新聞の記者も、私がモントリオールでポスドクをしてたと
「できること」と「できないこと」: 雪斎の随想録
■ 雪斎にとって、「永田町」時代の教訓は、何か。 それは、政治家にとっては、「出来ること」よりも「出来ないこと」のほうが、遥かに多いということである。 政治家は、「権力」を持っているから何でも出来るというわけではない。むしろ、「権力」を持っているから出来ることは、かなり狭まめれる。オットーフォン・ビスマルクは、政治を「可能性の芸術」と呼んだけれども、それは、政治が『出来ないこと』ばかりの状況下で『出来ること』を敢えて見つけようというする営み」だという意味である。 こうした現実は、中々、理解されないのではないか。 今、一つ解らないのは、最近、「国策捜査」という言葉が流行っていることである。要するに、時の権力者がl、「政敵」を追い落とすために、警察・検察を動員しているという趣旨の話である。しかし、内閣が恣意的に、警察・検察を動かすなどは、本当に出来るのであろうか。 出来るというのであれば、何故
NHK に難癖つけてる人達は、なんだか楽しい人達だなぁ - good2nd
植民地時代の台湾を扱ったNHKのシリーズ・Japanデビューの第1回について、難癖をつけてる人達がいろいろいるわけですが、NHK が説明文を Web に掲載したそうで。で、その中に、 NHKが柯徳三さんや蒋松輝さんから抗議を受けているということはありません とあるんですが、これについてチャンネル桜の水島社長がこう批判しています。 NHKは『抗議は受けていない』という回答を繰り返していますが、実はメチャクチャに怒っています。NHKにインタビューされたご本人から、捺印された抗議文を預かっています。『日本に来て、抗議してもいい』ともおっしゃっています。 …。ええと、それってつまり… 抗議文は水島社長が預かっている → まだ NHK に届いていない 「日本に来て、抗議してもいい」 → まだ日本に来て抗議したりしてない すなわち水島社長の言ってるとおりだとするならば、NHK は少なくとも今のところは
京都教育大生の集団暴行で「供述に食い違い」 弁護人は閉廷後「無罪の事件だ」 拘置理由開示 - MSN産経ニュース
京都教育大（京都市伏見区）の集団暴行事件で、京都府警に集団準強姦（ごうかん）容疑で逮捕された男子学生６人の拘置理由開示の手続きが１９日、京都簡裁であった。 松林秀樹裁判官は「大人数による犯行で（被害者が）酩酊（めいてい）状態だったかなど供述に食い違いがあり、釈放すれば証拠隠滅の恐れがある」と説明。「有罪になれば相当の刑罰が予想され逃亡の恐れもある」と述べた。 容疑者６人は「女子大生は酩酊状態ではなかった」「同意の上だった」などと主張。弁護人は閉廷後「無罪の事件だ」と話した。 ６人は２月２５日夜、京都市中京区の居酒屋で、酔って抵抗できない状態の当時１９歳の女子大生を店内の空き部屋に連れ込み乱暴したとして、６月１日に逮捕された。京都府警によると全員否認している。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
麻生首相やっちゃった…都議選応援で「惜敗を期して！」（社会） ― スポニチ Sponichi Annex ニュース