ポスドクへの誤解 - sallasの日記

研究 | 00:58コスモスというジュディー・フォスターが主演した映画があります。これはカール・セーガンの監修で、描かれているのはただひとつ、宇宙の果てが見たい、という彼の焦がれるような想いです。これほどサイエンスへの強いあこがれがストレートに描かれている映画も珍しいんじゃないかというくらい純真な映画です。文科省推薦にしても良いくらい。世の中にはいろんな仕事がありますが、サイエンスを生業とするほど、幸せなことはないとつくづく思います。ただ、その分、世の中の「職業」の基準とはかけ離れたところがあり、わかりにくいところもあるようです。ポスドクに関する理解はその最たるものです。朝日新聞ではポスドクを派遣やフリーターと同列に扱い、非正規雇用なので問題、というスタンスで記事を書いています。先日も、そんなこと書いてた人がいました。うちのラボにきた朝日新聞の記者も、私がモントリオールでポスドクをしてたと

[wait4ever]

これは素直に読んでいいんですよね…？

[mobanama]

"研究者は、サッカー選手のようなものです"正しい。ただし年俸以外。Jリーガー平均年俸2千万(全800人)。平均をここに押し上げるほど収入のあるポスドクはいるだろうか(修辞疑問文)。研究費を込にして比較すべきなのか?

[jt_noSke]

ふーむ

[nosem]

　院生やポスドクの時は，今が研究人生充実ならあとはどうでもいいって思うんだけど，任期が切れるとやっぱりテニュアが欲しくなるんだよねえ．．．

[yrgnah_yats]

"研究者は、サッカー選手のようなもの""限りなく不安定"

[mn_kr]

“ポスドクとは、教育や事務的な雑用をしないで研究に専念でき、そのラボが気に入らなかったり、新しい事をやりたくなったら世界中を自由に移ることができ、それでも十分な給料はもらえる純粋でかっこいい身分です”

[hemm]

コンタクトは良い映画だと思う。院生はみんな見るべき。

[ite]

成功した暁にはJ1並の報酬があるとわかりやすいんだけどなー。もちろん研究自体が面白くて意義があることに異論は無いのだが、価値観の違う人にわかってもらうのは難しい。

[charliecgo]

同意。ただ、ポスドク後のポジションが多い、という話は初耳なので詳細希望。

[keloinwell]

全力で同意。1ポスドクより。

[kelokelo]

全力で同意。1ポスドクより。

[blackdragon]

コスモスもカールセーガンだけど、言いたいのはコンタクトの方でしょ？　あと、ポスドク自体の価値は朝日も分かってるんじゃないかと。で、ポスドク後にアカデミックにも企業にもポスト無しという現状が問題と。

[sun-and-moon]

我が意を得たり。ポスドク期が一番幸せというと、怪訝な顔をされるけど