新潟県知事選。魚沼市での花角英世候補の街頭演説。スタッフの手には赤い花。候補者の隣には元新潟県知事の泉田裕彦衆議院議員(二階派)。応援演説に立った商工会長が「新潟県に女性の知事はいらないんです!」と言うと聴衆からは苦笑が。 https://t.co/U4vjOgEX51
ミニチュアアーティストの田中達也氏は5月31日、自身の公式ツイッター(@tanaka_tatsuya)を更新し、同姓同名のロアッソ熊本MF田中達也(@t_ttaattuu)とのツーショット写真を投稿した。 田中は田中氏が熊本県内で行っていた個展に来場したという。田中氏は「田中達也バンザイ!笑」と投稿。これには田中も反応し、「また見に行けることを楽しみにしてます!試合観戦もよろしくお願いします!!」と返信している。 田中は今年4月1日、J2第7節のアルビレックス新潟戦の際、同じく同姓同名のFW田中達也と初対面。「小さい頃から憧れていた田中達也選手と写真を撮っていただきました」と述べ、田中氏がリツイートしたことで話題となっていた。 ★日程や順位表、得点ランキングをチェック!! ●2018シーズンJリーグ特集ページ
長崎県佐世保市松原町の県営泉福寺団地で5月29日夜、倒れた状態で見つかり、死亡が確認された高齢男性3人について、県警は1日、2人はこの団地に住む兄弟だと発表した。 県警は、残る1人も2人と同居する70歳代の弟とみて、身元の確認を急いでいる。 発表によると、身元が判明したのは、篠原利亜(としつぐ)さん(77)と篠原亨(とおる)さん(74)で、司法解剖の結果、死因はいずれも転落による外傷性ショックだった。70歳代の弟とみられるもう1人の死因は頭部外傷で、遺体の損傷が激しいことなどから、身元確認が難航しているという。 3人は12階建ての棟の西側と南側の敷地で倒れた状態で見つかった。県警は、3人ともこの棟の上階から転落したとみている。
『一発屋芸人列伝』。「雑誌ジャーナリズム賞」の受賞作であり、一発屋芸人にインタビューを重ねたこの本を貫くのは著者の強烈な「義侠心」である。辞書的に言えば「正義のために弱い者を助けようとする心」(日本国語大辞典)にあふれている。 著者、「髭男爵」山田ルイ53世は「ルネッサーンス!」で一世を風靡した一発屋芸人である。彼の義侠心はどこに向かうのか。 それは一瞬で消費され、世間を笑わせるのではなく、世間から笑われる対象になってしまった同じ「一発屋芸人」だ。より正確には、一発屋の生き方であり、芸の技術を世間の嘲笑や蔑みから助けだそうと試みている。 一発屋についてまわるのは「どうせ……」という言葉だ。「どうせ、芸も考えも浅はか」「どうせ今も大したことをしていないんでしょ」に抗いながら、山田ルイ53世は読者に問う。 一発屋を弱い者と扱い、「どうせ……」で切り捨てていいのか?と……。 (取材・文:石戸諭/
2018/06/03追記: この件についてのご報告 —— 音楽素材MusMusの管理人です。 このようなお知らせをしなければいけないのは本当に残念で悲しいです。 当サイトの楽曲「sonorously box」が吉本興業の芸人「ひょっこりはん」によって使用されていますが、以下のような違反使用となっています。 著作権表記をしていない著作権表記をしない場合の利用料を支払っていない他の企業などに「フリー音源」として二次配布を行ったまた、mora、レコチョクなどで配信されている当サイトの楽曲を少し改変しただけのそっくりな曲は、当方が許可したものではありませんし、連絡もいただいていません。もちろん何ら報酬も受け取っていません。 http://mora.jp/artist/980276/http://recochoku.jp/artist/2000993562/song/?sort=05以下経緯です。
シダックス カラオケ運営から撤退 | NHKニュース シダックスがカラオケ事業から撤退、今後は給食事業に集中。僕はニュースそのもより、シダックスが給食会社であることを知らない人が多いことに驚いてしまった。シダックスは日本有数の給食会社である。僕は、給食の営業に携わっていたので(今もだけど)、シダックスといえば競合相手、給食会社(通称/シダ)という認識しかないが、業界の外にいる人たちが、驚くのも無理はないとも思う。カラオケと給食ではイメージが違いすぎるからだ。僕は給食営業時代にシダックスの営業マンから、カラオケ事業について聞いたことがある。今回は、その情報をベースに、なぜ給食会社であるシダックスがカラオケ業に進出することになったのか、そして撤退の理由について、給食会社の営業マンの目線で考察してみたい。 物流で利益を出す仕組み エス・ロジックスという会社をご存じだろうか。食材の一括購買と物流、
東日本大震災発生後に宮城県東松島市立野蒜(のびる)小学校体育館に避難して津波で死亡した住民女性(当時86歳)と、学校側の判断で帰宅し死亡した女子児童(当時9歳)の両遺族が市に計約4000万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(山本庸幸(つねゆき)裁判長)は30日付で、市と遺族側双方の上告を棄却する決定を出した。児童遺族に対する学校の過失を認定し、市に約2600万円を支払うよう命じた1、2審判決が確定した。 震災の津波被災を巡り、犠牲者遺族が学校や企業などの管理者に損害賠償を求めた民事訴訟は少なくとも15件あるが、遺族側の勝訴判決確定は初めて。住民女性の遺族については敗訴が確定した。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く