DT浜田の息子がベースを務める「OKAMOTO'S」すげえ・・・ガリレオガリレイなんていらんかったんや！:アルファルファモザイク
■編集元：ニュース速報板より「DT浜田の息子がベースを務める「OKAMOTO'S」すげえ・・・ｶﾞﾘﾚｵｶﾞﾘﾚｲなんていらんかったんや！」 1 アカメ(埼玉県) :2010/05/18(火) 17:54:31.78 ID:aMv44QOi ?PLT(13905) ポイント特典 10代ロックバンド「OKAMOTO'S」が5月26日にアルバム『10'S』をリリース。 同アルバムの収録楽曲“Run Run Run”のミュージックビデオが完成し、スペースシャワーTVのパワープレイ「it！」で放送中だ。 全員が中学校からの同級生であり、弱冠19歳という若さを誇るOKAMOTO'S。 バンド名は、メンバー全員が岡本太郎好きということから名づけられたという。 『10'S』には“Run Run Run”を含む全10曲が収録される。 また、初回限定盤には、ライブやオフショット映像を約40分収
日本でのブックメーカー比較ランキング
Bet365の概要BET365はイギリスの知名度の高いスポーツブック兼オンラインカジノです。世界中に80万人のプレーヤーを持つ、信頼度抜群のオンラインカジノで、１つのアカウントからスポーツブックもプレイできます。です。BET365が提供するゲームにはプレイテックのものが多く、高画質で楽しいゲームが多いです。BET365ではオンラインスロットはもちろん、ポーカー、ルーレット、ブラックジャック、バカラをプレイできるほか、スポーツブック、ポーカー、ビンゴもプレイ可能です。スポーツブックをプレイする場合、様々なスポーツベットに関するゲームをお楽しみ頂けます。サッカー、アメフト、野球、バスケットボール、ボクシング、クリケット、サイクリング、ダーツ、フットサル、eスポーツ、ゴルフ、ゲーリックスポーツ、グレーラウンド、競馬、アイスホッケー、ロト、モータースポーツ、ラグビーリーグ、ラグビーユニオン、スヌー
こんなゼミに意義があるのだろうか。 - 泣きやむまで 泣くといい
週に1度の非常勤講師。 そもそもこの大学ゼミの講師を引き受けたのは、前任者が実践現場の師匠的存在の人であり、彼が病気療養で休職することとなったからであった。ちなみに、偏差値的にはEランクの下位に属するぐらいの大学である。 師匠は、とても温厚で紳士的（に見える人）であり、人徳も豊かであり、おそらく学生をびしびし指導しようなどという気はなく、昨年度までゆるゆるのゼミ運営をされてきていた。何をやっていたかと言うと、特に何もやっていなかったようなのである。とりあえず出席した学生たちとしゃべっていたらしい。しかし、そもそも出席者は極めて少なく、開始時間に誰も来ていないことも珍しくなかったそうな。 突如として休職されることになり、後任を自分に託されたわけであるが、昨年度中のゼミ選択時は後任が決まっていなかったため、学生たちは彼の名前でゼミを選んでいる。シラバスも彼が書いている。 そして、4月。初回のゼ
大学大競争：国立大法人化の功罪 外部資金獲得推奨策、効果より目立つ弊害 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
◇教員の「業績主義」、研究に支障も 国立大法人化（０４年度）に伴って、大学運営に欠かせない国からの運営費交付金が減額され、外部資金獲得を教員に推奨する大学が増えている。しかし、実際には推奨策が外部資金の増加につながっていないことが、国立大学財務・経営センターによる全国立大への調査で分かった。企業が社員の業績によって賃金を増減する「業績主義」の弊害が指摘される中、大学側も経営戦略の見直しを迫られそうだ。【永山悦子、西川拓】 ■実績で配分を加減 外部資金は、運営費交付金の不足を補い、研究力の強化や大学の活性化に欠かせない。代表的な資金は国が配分する科学研究費補助金（科研費）などの「競争的資金」。研究者から公募で集めた研究・教育課題の中から、高い評価を受けたものに配分される。外部資金集めに奔走する国立大は、こうした資金を獲得した教員を表彰したり、外部資金への応募が多い学部への教育研究費配分を増や
河北新報 東北のニュース／東北大論文データ流用疑惑 元助教の解雇は無効 地裁決定
東北大論文データ流用疑惑 元助教の解雇は無効 地裁決定 研究論文データの不正流用などを理由に懲戒解雇された東北大大学院歯学研究科の元助教上原亜希子さん（４１）が、懲戒処分の無効などを求めた仮処分申請で、仙台地裁は１７日までに、東北大の処分を無効とし、賃金を支払うよう命じる決定を出した。 本多哲哉裁判官は流用の真偽を不明とした上で「論文のデータ画像を目視して類似性が認められたからといって、流用と結論付けるのは早計」と指摘し、大学側の主張を否定した。 さらに、大学側が不正研究に関するガイドラインで定めた予備調査を省いたり、上原さんからの再実験の申し出を拒否したりしたことを挙げ、懲戒手続きの不備にも言及。「研究者の一生を左右しかねない行為の認定や手続きで妥当性を欠いていると強く推認できる」と判断した。 決定書などによると、上原さんは２００６年と０７年に発表した細胞の自然免疫に関する論文４本
抗議文 「遺伝子組み換え作物リーフレットの回収を求めます」
農林水産省農林水産技術会議事務局（技術政策課 技術安全室）は２０１０年２月、児童・生徒向けリーフレット『正しく知ろう！遺伝子組換え農作物』及び教職員用解説書『正しく知ろう！遺伝子組換え農作物解説書』（http://www.biotech-house.jp/参照）を作成し、茨城、栃木、群馬各県の小学校、中学校、高等学校、中等教育学校に対して文部科学省・教育委員会を通じて、新学期にも全校ですべての児童・生徒に配布する予定であることが分かりました。このリーフレットは下記に述べるように、科学的論争が起きているにも拘わらず、一方的に遺伝子組み換え技術のメリットだけを強調し、児童・生徒たちにそれを教え込もうとする意図があります。教育における公平性、科学的中立性に鑑みて、このようなリーフレットを作成し、配布した担当者の予算・政策面上の責任を問うとともに、直ちにリーフレットの配布を中止し、配布した学校から
泣いた老教授 - 玄倉川の岸辺
これは創作でしょう。要するにネタ、釣りのたぐい。 真面目に反応するだけバカらしい。 大学で起きた衝撃的な一コマ はてなブックマーク - 大学で起きた衝撃的な一コマ ざっと文章を読んで「これはネタだな」と直感したからブックマークで「ネタ」タグを付けて「うそくせー」とコメントした。その後で他の人のコメントを見ると素直に感心したり反論しているので驚いてしまった。最近ネットでよく見かける広告ではないが「うそ… 私の性格、悪すぎ？」と思ってしまった。うーむ。 どうしてネタだと直感したのか説明してみる。 まず、タイトルで煽ってるわりに前置きが長すぎ、文章が落ち着きすぎているのである。 本当に「衝撃的な一コマ」を目撃したのであれば、なによりもまず「老教授が涙を流して謝罪した」その瞬間の自分の感情とか周囲の光景に力を入れて伝えようとするはずだ。だが、元の文章は淡々としていて現場感覚がまったく伝わってこない
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
北守 (hokusyu82) on Twitter
「女子中学生へのセクハラreply」について思うこと