泣いた老教授 - 玄倉川の岸辺

これは創作でしょう。要するにネタ、釣りのたぐい。 真面目に反応するだけバカらしい。 大学で起きた衝撃的な一コマ はてなブックマーク - 大学で起きた衝撃的な一コマ ざっと文章を読んで「これはネタだな」と直感したからブックマークで「ネタ」タグを付けて「うそくせー」とコメントした。その後で他の人のコメントを見ると素直に感心したり反論しているので驚いてしまった。最近ネットでよく見かける広告ではないが「うそ… 私の性格、悪すぎ？」と思ってしまった。うーむ。 どうしてネタだと直感したのか説明してみる。 まず、タイトルで煽ってるわりに前置きが長すぎ、文章が落ち着きすぎているのである。 本当に「衝撃的な一コマ」を目撃したのであれば、なによりもまず「老教授が涙を流して謝罪した」その瞬間の自分の感情とか周囲の光景に力を入れて伝えようとするはずだ。だが、元の文章は淡々としていて現場感覚がまったく伝わってこない

[Apeman]

都合の悪いものはすべて「ネタ」扱い、という精神的勝利法。

[cubed-l]

20歳そこそこというのは事実ではないかと思った

[paschen00]

群馬県ってのが福田康夫への暗示だったり

[synonymous]

できの悪いラノベと言うより、できの悪い大衆小説と言う感じ。時代がかった表現がそう思わせる。

[zyugem]

フィクションにはそれとわかる記号を入れておいて欲しいものだよね。

[kamayan]

良い分析。　ところで老教授の台詞、鳩山を頭がいいと言っているところにすげえ違和感ありだったんだが、京極夏彦の「塗仏の宴　宴の支度」の京極堂の台詞のたぶん丸パクリ。

[charliecgo]

同意。

[mahal]

増田で20ブクマ以上集めた1000文字以上の自分語り記事を100本ランダムで選んで全ブッカーに真偽判定させたら、一番ヒット率高い人で何本くらい見分け付くのか、見てみたい気はする。

[machida77]

まあ、そうだろうね。仮にあの内容に事実の部分があったとしても都合よく潤色されているだろう。

[mats3003]

ですよねー。

[ite]

同意。教授のキャラクターが薄すぎる。というか、学生でも論文書けば批判されるのは当然なわけで、教授になるような人が専門領域で学生ごときの批判に耐えられないわけがない。

[Gewalt]

俺もそんな感じに思った、できの悪いフィクションってのがぴったりな感じ。

[mimizuku004]

俺もネタだと思う。それに加えて、「あー、これも数多あるコピペの一つになんだろうなー」とも思った。