大学大競争：国立大法人化の功罪 外部資金獲得推奨策、効果より目立つ弊害 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

◇教員の「業績主義」、研究に支障も 国立大法人化（０４年度）に伴って、大学運営に欠かせない国からの運営費交付金が減額され、外部資金獲得を教員に推奨する大学が増えている。しかし、実際には推奨策が外部資金の増加につながっていないことが、国立大学財務・経営センターによる全国立大への調査で分かった。企業が社員の業績によって賃金を増減する「業績主義」の弊害が指摘される中、大学側も経営戦略の見直しを迫られそうだ。【永山悦子、西川拓】 ■実績で配分を加減 外部資金は、運営費交付金の不足を補い、研究力の強化や大学の活性化に欠かせない。代表的な資金は国が配分する科学研究費補助金（科研費）などの「競争的資金」。研究者から公募で集めた研究・教育課題の中から、高い評価を受けたものに配分される。外部資金集めに奔走する国立大は、こうした資金を獲得した教員を表彰したり、外部資金への応募が多い学部への教育研究費配分を増や

[nozomi_private]

学術に政治や成果主義など雑念を持ち込むべきではない。戦乱に巻き込まれ、パトロン探しの旅で人生のほとんどを消費してしまった学者も歴史上にいる

[jiaozi]

資金を取ってきたら取ってきたでそれに見合うだけの成果が必要になるわけだから、効果の低い仕事で時間を食われるのは本当に痛いんだけどね。

[machida77]

ちょっと話は違うけど文科省天下りの職員・教員には金を出してるという側面もある。

[kana0355]

"科研費への申請件数によって配分を増減する方法は有意な関連がみられず、大学側の狙いとは逆に獲得を減らす傾向が強かった。資金の獲得実績によって配分を加減する方法でも同様の分析結果となった。"

[norinorisan42]

アカデミックは悪くいえば余裕（ひま）のあるバカの世界で、それが新しい知見を生み出す事もあるので、必ずしも競争的資金を獲得することが効果的な研究ばかりではないのでしょう。安易に金を出せという話でもないが

[higedice]

「よい国立大法人化」と「悪い国立大法人化」、「よい国立経営」、「悪い国立経営」があるはず。ただ昔の方が良かったでは何も学んでいない。新聞にはさらに踏み込んだ提言が欲しい。

[quagma]

"『獲得したらごほうびをあげる』と目の前にニンジンをぶら下げられても、かえって抵抗感を持つ研究者が多いようだ" つーより｢獲得できぬ無能者は研究するな｣と言わんばかりのネオリベ政策が反感もたれてるんでは？

[charliecgo]

外部資金獲得は重要なことだけど、採択率を上げてくれないとまさに労多くして益少なし。小型研究費の拡充を望む。

[kogarasumaru]

学内でもますます学部間格差が出ている印象/文理で予算規模が全然違うし/外部予算獲得のための事務作業の急増/若手研究者が研究でなくその手の事務に忙殺されている印象/本当によいの？

[scicom]

大学大競争：国立大法人化の功罪 外部資金獲得推奨策、効果より目立つ弊害