タグ

2025年2月24日のブックマーク (4件)

  • GitHub Actions のワナ仕様

    はじめに GitHub Actions (GHA)、便利ですよね。 便利なんですが、たまに「え、そんな仕様だっけ?」みたいなワナに遭遇します。そして毎回忘れてワナにハマってしまいます。 今後そんなワナにハマって時間を無駄にしないよう、ワナ仕様について網羅していきます。 対象読者 GitHub Actions を使い倒したい方 割と大きめな規模の GitHub Actions を構成している方 初級編 run を複数行で書くときの記法 GHA というか YAML の記法です。いきなり GHA から外れてすみません 💦 が、よく忘れるので覚えておくと助かります。以下の 2 種類を覚えておけば、ほとんどの場合事足りると思います。 | は改行を改行として実行する

    GitHub Actions のワナ仕様
    clairvy
    clairvy 2025/02/24
    なんか普通な気がする。おもしろいことは書いてない感じ。まあでも知らないときに知るにはいいのかも?こういうのが大事なのかも
  • 維新の兵庫県議3人、立花氏への情報提供認め謝罪 音声や自作メモ | 毎日新聞

    兵庫県の斎藤元彦知事らの疑惑に関する告発者の情報を、日維新の会に所属する兵庫県議らが政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首に提供した問題で、関与した維新の増山誠(46)と岸口実(60)、白井孝明(41)の3県議が23日、神戸市内で記者会見した。3人とも情報提供を認めて謝罪した。増山氏は、非公開で実施した県議会調査特別委員会(百条委)の議事を自ら録音したデータに加え、疑惑を告発した元県西播磨県民局長(2024年7月に死亡)の私的情報に触れた自作のメモ(備忘録)も、立花氏に提供したことを明らかにした。 増山氏は「議会のルールを破った。(他の2人より)私の行為は重い」として、離党届を提出した。増山、岸口両氏は百条委のメンバーだったが、20日に辞職している。

    維新の兵庫県議3人、立花氏への情報提供認め謝罪 音声や自作メモ | 毎日新聞
    clairvy
    clairvy 2025/02/24
    謝罪なのか?追加でデマを流したいだけで利用されてるのでは?
  • 「お誘い受けている」維新・増山県議にリーク先のNHK党・立花氏から参院選出馬要請

    斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書問題に絡み、昨年の11月の知事選期間中に告発者の私的情報などを政治団体「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏に漏らしたと認めた日維新の会所属の県議、増山誠氏は23日の記者会見で、立花氏から次期参院選への出馬を打診されていることを認めた。立候補するかについては、「まだ回答していない」とした。増山氏は会見で、維新に離党届を提出したことを明かしている。 立花氏は2日前、自身のX(旧ツイッター)に「NHK党から、次期参議院選挙に立候補して欲しいと、打診はしています!増山誠さんの、英断を期待しながら待っています!」と投稿。会見でこれについて問われた増山氏は「お誘いを受けていることは事実」と認めつつ、「ただ受けるとも受けないともまだ回答していない。相手方があることですので、コメントは差し控える」とした。

    「お誘い受けている」維新・増山県議にリーク先のNHK党・立花氏から参院選出馬要請
    clairvy
    clairvy 2025/02/24
    バーターなんかな。
  • 党よりも立花氏に信頼感 「デマではない」「彼に伝えれば知ってもらえる」と維新県議

    斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書問題で、昨年の知事選期間中に文書作成者の私的情報を政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏に提供するなどした日維新の会所属の岸口実、増山誠、白井孝明の3県議が23日、神戸市内で記者会見した。会見では主に増山氏から立花氏に寄せる信頼感をうかがわせる発言が相次いだ。 立花氏に音声データを漏らした増山氏は、「立花氏がデマを言っていたとは認識していない」と明言したうえで、「維新よりもN党の立花氏の方が発信するのにふさわしいのか」と報道陣に問われ、「そのときの判断としてはそう考えた」と立花氏への信頼感を垣間見せた。 また、維新を離党して知事選に立候補した清水貴之氏や斎藤氏からの発信は考えていなかったのかとも問われると、「立花氏をネットメディアとして認識していた。彼に伝えれば県民に知ってもらえると思った」とも答えた。

    党よりも立花氏に信頼感 「デマではない」「彼に伝えれば知ってもらえる」と維新県議
    clairvy
    clairvy 2025/02/24
    この人の考えが正しい可能性はゼロではないが、根拠が無いので、自分が信じには値しない