タグ

Common Lispに関するclairvyのブックマーク (3)

  • Reddit - Dive into anything

    私家版、Common Lisp プログラマのレベル10ってないな、と思って10年遅れで作ってみました。 参照(改変元) Scheme:Schemeプログラマのレベル10 くれぐれも気にしないように。 レベル0 Clojureが良さそうなので入門書を漁っていたところ、Common Lispの入門書に出会う。Lispなら同じだろう。 Emacs Lispもその親戚らしいけどコードを見ただけでくらくらする。 便利なマクロは自分の.emacsにコピペしているがなぜか動かない。 レベル1 Common Lispに関するwebサイトを見たり、ウェブ上の入門ページを眺めて、 factorialとかappendとかreverseとかを書いたり、 ネストした木構造のノードの数を数えたりできる。 でもそれが何の役に立つかわからない。Common LispとClojureは別物なのではないかと思い始める。 カ

    Reddit - Dive into anything
  • M.Hiroi's Home Page / Common Lisp Programming - お気楽 CLOS プログラミング入門

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

  • LISPMEMO

    LISPUSERLISPMEMOLisp is a programmable programming language. -- John Foderaro Emacs Lisp は (Scheme よりは) Common Lisp に近い、ということかと思います。 以下理由: 真偽: T, NIL で Scheme 族ではない 基が反復。Schemer が使うとほぼ間違いなく再帰が深過ぎというエラーがでる Lisp-2 : 変数と関数の名前空間が別 (let ((car '(item))) (car car)) => item ダイナミックスコープ (CLはレキシカルスコープとダイナミックスコープ、Schemeは基レキシカルのみ) マクロが伝統的な defmacro 破壊的操作を恐れない (むしろ推奨)。命名規則も nrevse とか。 伝統的に関数型っぽく書く事を重視しない Comm

    clairvy
    clairvy 2010/02/26
    ありえん
  • 1