Why does one NGINX worker take all the load?
Why does one NGINX worker take all the load?10/23/2017 Scaling up TCP servers is usually straightforward. Most deployments start by using a single process setup. When the need arises more worker processes are added. This is a scalability model for many applications, including HTTP servers like Apache, NGINX or Lighttpd. CC BY-SA 2.0 image by Paul Townsend Increasing the number of worker processes
調べなきゃ寝れない！と調べたら余計に寝れなくなったソケットの話 - Qiita
なるほど、最近ソケット通信、ソケット通信と言ってるのはUNIXドメインソケットの事か！ UNIXドメインソケットって何がいいの？ Performance Analysis of Various Mechanisms for Inter-process Communicationに素晴らしい検証があった。 It was hypothesized that pipes would have the highest throughtput due to its limited functionality, since it is half-duplex, but this was not true. For almost all of the data sizes transferred, Unix domain sockets performed better than both TCP so
ActiveResourceをUNIX Domain Socketで使ってみる - by edvakf in hatena
現状、内部APIとの通信はHTTPで行われており、localhostへの接続とはいえそれなりに通信コストがかかっているため、今後、内部APIはPHP-FPMで動かし、unix domain socket経由で叩けるようにしたいところです。 http://inside.pixiv.net/blog/2012/11/08/pixiv-dot-comfalsequan-ti-xiang/ ふむふむ。 ActiveResource で UNIX Domain Socket 叩けるんだろうかと思って実験してみた。 このあたりを参考にしながら準備。 適当な Rails アプリケーションを作って、 % rails new crazyresource -J -O % cd crazyresourceGemfile を作って、 source 'https://rubygems.org' gem 'rails
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
