携帯電話の料金プランが複雑で、そのためのトラブルが後を絶たない。とくに、ソフトバンクモバイルの料金サービス「新スーパーボーナス特別割引」で利用者の苦情や問い合わせが相次いで、2007年1月に兵庫県の消費者行政担当部署が改善を要望した。その後も改善ははかばかしくないようで、07年4月29日に朝日新聞が「苦情相次ぐ」と報じた。「またか!」と思わせる携帯電話の料金サービスへのクレーム。なぜ、収まらないのか。 「全機種¥0」「分割払いで『¥0』」に惑わされ 苦情が相次いだとされる「新スーパーボーナス特別割引」は、ソフトバンクモバイルが06年10月に導入した。これは携帯電話の端末機を分割払いで購入すると適用されるもの。だが、端末の受け取り時に頭金を払うこともないし、広告には「全機種¥0」「分割払いで『¥0』」の文字もあって、分割払いであることをついついお客が忘れてしまうようだ。実際には、毎月の料金請
本日のテレビ朝日「サンデープロジェクト」でも話題になっていましたが、 村岡元長官に逆転有罪判決 1億円ヤミ献金事件控訴審 http://www.asahi.com/national/update/0510/TKY200705100187.html で、裁判所が、 これら派閥幹部について検察側が共犯として起訴しなかったことにも言及。「元長官と同じ事実で起訴する処理も考えられる」と異例の指摘をした。「しかし結局は、検察側の裁量の問題だ」と述べ、起訴しなかったことの是非には踏み込まなかった。 という問題があります。 控訴審における有罪判決の当否は、証拠を見ていない立場でコメントしかねますが、上記の「検察側の裁量の問題」には、かなり深刻なものがあるように思います。 この問題については、以前、 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20070129#1170025278 でコメン
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070513/p9 本日の朝日新聞朝刊「裁判員時代」に、上記のような記述がありましたが、そういう実態があるのは事実です。 手元に資料がありませんが、以前、見たことがある資料中の、各高裁における検察官控訴事件の破棄率では、高裁によりややばらつきがあるものの、破棄率は低くても5割を超えており、東京高裁での破棄率は8割を超えていました。そういった状況は、現在も変わっていないはずです。 この辺が、私が以前から、「裁判員制度・国民のおもちゃ説」として危惧しているところであり、 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20050226#1109385219 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041230#1104403499 裁判員制度が、膨大な国費を浪費し国民に負担をかけるだけの、壮大な
先日の東京芸術大学美術解剖学 の授業のあと、上野公園で いつものように飲んでいると、 植田工がやってきた。 植田は、油絵科の学部の頃から 授業に出入りし、 布施英利さんの研究室に入り、 修士号をとるまで、 4年間ずっと授業やそのあとの 懇談などにおいて中心的な 役割を担ってきた。 初期のころ、「あるモノ」ばかり 描いているので「P植田」と 呼ばれていたうえだたくみくん。 私の芸大の授業は、つねに P植田とともにあった。 うえだくんは、 修士論文を終え、無事ある企業に 就職し、4月から立派に社会人を している。 その植田が、いつものようにニコニコ ずんずんやってきて、 ボクと布施さんに、ほら、と包み紙を 突き出した。 なんだろうと思って開けて見ると、 Y’sのネクタイである。 真っ黒でスタイリッシュなやつである。 これにはボクは感激した。 社会人になって、お世話になった お礼をするということ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く