２０１２年２月にICRP111の勉強会を始めて、「ICRP111から考えたこと」の電子出版に至るまでの経緯。
「ICRP111から考えたこと」の頃とアイソトープ協会
２０１２年２月にICRP111の勉強会を始めて、「ICRP111から考えたこと」の電子出版に至るまでの経緯。
鼻血問題および肥田氏の評価についての林さんとの対話の続き
安東量子【告知専用】 @ando_ryoko 林さん、私が言ったこと、何もご理解になってない。RT @SciCom_hayashi: 2）ICRP勧告には，被害者救済，加害責任追及という概念がない。ダイアログもそう。こちらはちがった。 2012-11-12 00:04:43 海法 紀光 @nk12 @ando_ryoko @SciCom_hayashi 前にお話をしたことがあるのですが、なかなか難しかったです。「風評被害という言葉によって被害者同士を分断」とおっしゃっていたのが印象的でした。その時のログはこちらに。 http://t.co/M0ohYMY8 2012-11-12 00:12:55
buveryさんによる「ここしばらくの訳の分からない人たちの主張」分析
末続地区ふるさとを守る会 @SuetsugiMamoru 福島で暮らすことを人体実験という方々へ、想像で私たちの暮らしを否定するのはやめて下さい。あなた方が思うほど、私たちは何も知らない訳ではありません。あなた方が心配するより、私たちはずっと冷静に状況をみています。本当に私たちを思ってくれるのであれば、ここへ足を運んで真実を見て下さい。 2012-07-27 23:59:58
今すぐお金借りる方法｜即日お金を借りたい人の切り札【安全最重視】
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
ふくしまの話を聞こう 勉強会 2012年4月28日
まとめ ふくしまの話を聞こう勉強会２ 2012年4月28日 安東さん編 USTから http://www.ustream.tv/channel/ethos-learning-tokyo#utm_campaign=t.co&utm_source=10791037&utm_medium=social 15859 pv 295 7 users 13 まとめ ふくしまの話を聞こう ダイジェスト版 4月28日 ぜひ、Ustをご覧ください。 http://www.ustream.tv/channel/ethos-learning-tokyo#utm_campaign=t.co&utm_source=10791037&utm_medium=social 文字起こし https://docs.google.com/file/d/0B68W56ei4kpJSTVDazA1MmVjVWs/edit https
ふくしまの話を聞こう ダイジェスト版 4月28日
まとめ ふくしまの話を聞こう 勉強会 2012年4月28日 #ふくしまの話を聞こう タグから 順一さん編 Ust http://www.ustream.tv/channel/ethos-learning-tokyo#utm_campaign=t.co&utm_source=10791037&utm_medium=social 16265 pv 341 19 users 6 まとめ ふくしまの話を聞こう勉強会２ 2012年4月28日 安東さん編 USTから http://www.ustream.tv/channel/ethos-learning-tokyo#utm_campaign=t.co&utm_source=10791037&utm_medium=social 15859 pv 295 7 users 13
高井さんのICRPドラフト１１１講座３回目の追加分 - Togetter
まとめ 高井先生とbuvery生徒会長によるICRP Publ111勉強会 第３回 今日は３章。正当化、最適化、参照値（参照レベル）の話です。先生がちょっと準備不足気味で（というより生徒会長の質問が難しかったような気が．．．）最後は丸焼きになりました。お疲れ様でした。 リーフレインさんによる追加まとめ http://togetter.com/li/256973 もご覧ください。 第０回 http://togetter.com/li/254899 第１回 http://togetter.com/li/255550 第２回 http://togetter.com/li/256013 第３回 http://togetter.com/li/256599 第４回 http://togetter.com/li/257128 第５回 http://togetter.com/li/258335 第６回 .
LNT仮説は何のために作られたか？社会としてリスクを許容するとはどんなことか？
もぐさんの「リスク比較における『○○人に一人』は掛けてはならない』という主張http://togetter.com/li/237937 こちらのまとめのコメント欄の対話がめちゃめちゃ長くなって読みづらいので分けてまとめました。分かりやすさのため、時系列をいじっています。対話の過程をそのまま見たい方はコメント欄の方をどうぞ。 発端はごく低線量の被ばくの場合LNT仮説を使って死亡数予測をしても意味はないよという話。なぜ意味はないのか？を考えるためLNT仮説の使われ方となりたちについて書きました。 ★あくまでも素人が調べて知ったことを書き連ねていますので、専門の方の加筆・修正をお待ちしております。
ICRPの勧告と実際の政府の対応等に関する、きくまこ氏とコロラド氏の議論
ICRPの勧告と実際の政府の対応等についてきくまこ氏とコロラド氏の議論が興味深かったのでまとめてみました。 http://togetter.com/li/200819 2011/10/15 ICRPの勧告と実際の政府の対応等に関する、きくまこ氏とコロラド氏の議論 http://togetter.com/li/316001 2012/06/06 ICRPの勧告と実際の政府の対応等に関する、きくまこ氏とコロラド氏の議論（ふたたび） http://togetter.com/li/402061 2012/11/05 ICRP2007年勧告(103)は未だに国内法に取り入れられていない http://togetter.com/li/464086 2013/03/01 WHOによる福島原発事故の健康影響予測報告について、きくまこさんとコロラドさんの議論 続きを読む
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
公益社団法人日本アイソトープ協会｜JRIA
原発事故からの地域復興に向けて―ICRP111のすすめ