嫌悪の裏側にある肯定 AI生成コンテンツに対する嫌悪感が、じわじわと広がっているように感じる。 2025年、Merriam-Websterが「slop（スロップ）」を年間ワードに選出した[1]。もともとエンジニアコミュニティの俗語だったものが辞書に載るほど一般化した。文法的には正しいけど中身がない、書く側はほぼゼロコストなのに読む側が苦労する、そして止める理由がない。そういうコンテンツがスロップと呼ばれるようになった。 この嫌悪は正当なものだと思う。 「『AI臭い』と言われるけど、AIだし、どうすりゃいいんだよ」[2]という記事は、AI臭さの正体を表面的なマーカー（語尾、emダッシュ等）ではなく、コミットメントの不在として整理した。LLMは統計的に最もありそうな次の語の連鎖なので、安全な中央に収束する。あらゆる方向に保険をかけた文章は情報量がゼロになる。これは自分にとっても納得感のある分析

紫乃都 成 @shino_bone ヒーローもので主人公がヒーローと仲良しの少年なパターンって最近めっきり見なくない？ 自分の記憶だとアニメはヒーローマン、特撮だと仮面ライダー響鬼まで遡らないといけないんだけども 2026-04-13 20:35:27 紫乃都 成 @shino_bone マグマ大使(アニメ版)見ながらふと浮かんだ疑問がこんなにも色んな人の目に触れることになろうとは...... 主人公とは言わずとも準レギュラーくらいで少年が出てるといいなという気持ちです 2026-04-14 18:22:38

umdius labka @umdius @Write4Republic アンタこのまえ日本を51番目にしたいって言ってたじゃない！！！ 嘘だったんだ！！　ワタシに隠して浮気してたってことでしょ！！！！ ワタシとは遊びだったってワケ！？！？ 2026-04-15 19:53:12

科学系YouTuberのLabCoatz氏が「本物とまったく見分けられないほど精密にコカコーラを再現した」という動画を公開しました。 Perfectly Replicating Coca Cola (It Took Me A Year) - YouTube コカ・コーラのレシピは厳重に秘匿されており、社内でも幹部クラスの人材でなければレシピを知ることはできません。 LabCoatz氏は、科学の力を使ってコカ・コーラのレシピを解き明かすことにしました。まず、原材料の大部分は複雑な分析を行わずとも簡単に知ることが可能です。1リットルのコカ・コーラには、砂糖110g、カフェイン96mg、0.64gのリン酸が含まれています。 また、コカ・コーラの濃い茶色を生み出したり、フルフラールなど重要な風味成分を持つカラメル色素も含まれています。 コカ・コーラの秘密は残りの「天然香料」がどんな組成なのかという

パグヤンキー @PAGU_YANKey スマバトのコメ欄で自滅にラッキーってコメントしてるそこのお前 ソフトテニス向いてるぞ、やったほうがいい 2026-04-12 15:26:04

またTwitterで日本と海外で海賊版や著作権に関する衝突が起きているのを見た。発端はサービス終了したソーシャルゲーム『ニーア リィンカーネーション』を海外プレイヤーがエミュ鯖で勝手に復活させたことらしい。自分はアメリカ在住経験があり、どのゲームでも英語圏のコミュニティに積極的に属していて、西洋寄りの感覚を持ちつつも日本人としても日本社会に馴染んでいるつもりだ。それなりのバランス感覚で両方の価値観を理解しているつもりの自分からしても、この問題はしっかりと根深いように感じる。そして今まで自分が触れてきたあらゆるゲームや界隈でこの衝突を観測している。STGではハイスコアにおける動画提出義務、練習用MOD、アーケード限定稼働作品の海賊版、音ゲーではコピーゲームにおける版権曲の配布やEVOで稼働するアーケード作品の海賊版、FF14のModやランチャー、格ゲーやスマブラの低遅延modや練習用ツール、

AIやセンサーを使う「スマート農業」や植物工場が注目されている。だが、それだけで農業と言えるのだろうか。茨城で農業法人を経営する筆者は、こうした取り組みをあえて「野菜生産販売業」と呼ぶ。テクノロジーだけでは語れない農業の本質とは何か。※本稿は、野口憲一『コメ関税ゼロで日本農業の夜は明ける』（新潮社）の一部を抜粋・編集したものです。 日本農業の高品質は 農家の“手間”が支えてきた 日本農業の品質を支えてきたのは、そうした遊びを内包した働き方に宿る文化的な厚みであり、農家の仕事観です。遊びの要素を含んでいるからこそ、農家は日々の作業に細やかな気配りを重ね、手間を惜しまず、妥協のない品質を追求してきたのです。 たとえば、「毎朝5時に畑に行って作物の様子を見る」「天気予報の誤差を勘案して水やりの時間を調整する」「ほんの少しの病斑でも即座に除去する」といった、過剰なまでの気配りが、世界でも類を見ない

屋代秀樹 @hidekiyashiro 昔、演劇をあまり観たことはないが思弁的な大学の後輩から「観客が突然舞台上にあがりこんだり、大声をあげたりしないという信頼のもとに成り立ってますよね」との感想を言われて、怖いこと言うなこいつ、と、今でも心に残っている。 2026-04-10 18:29:18

マイクロソフトでデザイン部門の責任者を務めるMarch Rogers氏は4月6日、自身のXアカウントで、Windows 11の「コントロールパネル」の機能を「設定アプリ」に完全移行することを明らかにした。 同氏は他のユーザーへのリプライ（返信）のなかで、「We're working our way through migrating all the old control panel controls into the modern Settings apps. （日本語訳：私たちは、すべての古いコントロールパネルのコントロールをモダンな設定アプリに移行する作業を進めています）」と発言。 ネットワークやプリンターに影響を与えないよう、慎重に作業を進めていると説明し、将来的なコントロールパネルの廃止を示唆した。 We're working our way through migrating

クリスタルな洋介 @kurisutaruna 好き勝手に漫画を描いて売れる、売れない論が出ると思い出す実体験なのですが。自分の好みやこだわりを一切捨てて、他人の意見を百パーセント聞いて描いた漫画は面白くなるのか？という僕の中の実験で生まれた漫画が「お酒は夫婦になってから」です。おかげでアニメ化して一番売れました。 2026-04-04 23:36:04

岐阜暴威 @gihuboy 生きる意味が特にない、これに尽きる。 独身男性40歳すぎると友人もおらず、新規の出会いもなく、ただ社会の歯車として変わらない日常を浪費するのみ。だからこそ家族とか子供とかがある人は狂わないんだろうね。 あと大体の行動の予測ができるのも辛い、本当に人生がつまらなくなる。 x.com/child_doc555/s… 2026-04-03 16:26:40

結論から言う 2026年3月、AIエージェント界隈で「ハーネスエンジニアリング」が急にバズった。Anthropic、OpenAI、逆瀬川さん、Martin Fowler、arXiv論文、Zennの解説記事が大量に出た。 全部読んだ。 で、気づいたことがある。これ、Git Workflowをbashで書き直してるだけじゃないか？ 🗺️ まず、誰が何を言っているのか Mitchell Hashimoto（HashiCorp共同創業者）— 名付け親 2026年2月、ブログ記事 "My AI Adoption Journey" でこの言葉を作った人。 エージェントがミスを犯すたびに、二度とそのミスが起こらないような仕組みを作ること いい定義だと思う。問題は、この「仕組み」が何を指すのかを全員が都合よく解釈し始めたことだ。 Anthropic公式 — 長時間エージェントのコンテキスト消失問題 長時

野良さん@握力43t @blue_noracat 「フレンドリーに接客されたからって恋愛方面の勘違いはしなくない？」って話題に対して男性らから「でもたとえば通院先で医者や看護師が優しかったらグラッとくるだろ？」と返ってきて、なんか彼らと自分では見てる世界が違いすぎててビビった グラッとこねえよ…… 2026-03-27 21:34:09

はじめに プロジェクトの失敗要因は、一般には進捗管理や報連相やリスク管理の不足として語られます。もちろんそれらは重要です。ですが、客先常駐や準委任のように顧客が日々の挙動を直接見ている現場では、それより手前にある決定的な変数が見えてきます。それが、案件の要求水準に対して基準未達のメンバーを入れてしまうことです。 しかも問題の中心は、アサインされた本人そのものではありません。本人の力量が不足していることを知りながら、あるいは見極めずにその案件へ投入し、その後の吸収を現場へ押しつける側にあります。ここで起きているのは単なる教育不足ではなく、編成判断の誤りを現場の自己犠牲で埋め合わせさせる構造です。 この問題が厄介なのは、プロマネ研修ではほとんど教えられないことです。研修で扱われるのは体系化された管理技法であり、基準未達の人員投入がどれほど顧客価値と現場負荷を壊すか、その現実は抜け落ちやすいです

1個400円とかするじゃん？ 一口400円だと考えると、コスパ悪すぎない？ 人気のリンツのリンドールも、1個200円くらいするし、もったいないよ 高いチョコ食べるくらいなら、24時間寝て過ごせば、無料だよ？ 人は寝るべき さあ君も寝よう 僕も寝るよおやすみ

miki @keibamusume_ 再雇用の義務化は廃止した方が良いと思う。某大手企業に勤める友人が再雇用で働いている年配者に少し高度な仕事を振ると「昔と比べて1/3しか給料貰ってないからそんな仕事はしない」と断られたとのこと。上司に相談しても「昔偉い人だったから強く言えないので上手くやれ」と言われるそう。地獄すぎる 2026-03-24 21:21:09 miki @keibamusume_ 誤解してる人が多いけど昔と同じ仕事を任せてる話ではなく、昔と比べて給料が低い分、めちゃ簡単な仕事を渡していたけど流石に簡単すぎるから少し高度な仕事を振ると断られたという話。 ちなみに任せた仕事は新卒2〜3年目でもやれるくらいのレベルだと思う。大手の偉い人だから元の年収は2000万くらいはあるんじゃないかと思うと、1/3でも600〜700万な訳で、年収を考慮するとまだまだ簡単な仕事渡してるなーという

前の記事[1]では、AIコーディングの原則を整理した。責任は人間が取る、そのためにドキュメントが重要であり、それは人間とAIの両方の架け橋であると書いた。一方で、AIコーディングではコードレビューは不要、あるいは不可能だという声がある[2]。「人間が書いたコードは2025年に死んだ。コードレビューは2026年に死ぬ」と。 「責任は人間が取る」と「コードレビューは不要」は両立するのか。そもそもコードレビューとは何か、何であると思われているのか。この問いを起点に、コードレビューの意味を考えなおし再度位置づけを確認する。 コードレビューはバグ探しではない 多くの開発者がコードレビューの第一目的をバグの発見だと考えている。Bacchelli & Birdの研究[3] [4]では、開発者の44%が欠陥発見を最も重要な動機として挙げた。しかし実際のレビューコメントを分析すると、欠陥に関するものはわずか