You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
Today we are excited to announce the beta release of TypeScript 4.5! To get started using the beta, you can get it through NuGet, or use npm with the following command: You can also get editor support by Downloading for Visual Studio 2019/2017 Following directions for Visual Studio Code and Sublime Text 3. Some major highlights of TypeScript 4.5 are: ECMAScript Module Support in Node.js Supporting
Annex B について JavaScript の言語仕様には Annex B という項目があります。ここには Web 互換性のために残されているレガシーな機能の仕様について記述してあり、新たに ECMAScript のコードを書く際にこれらの機能を使用したり、その存在を前提にしたりしてはいけないと明記されています。 String#big などの今となっては全く実用性のないメソッドや、escape, unescape 函数、もともと IE の独自実装だった String#substr などについて記述されています。 ブラウザではこれらの機能を取り除くことが出来ないので残念ながら扱うことが出来ます。また Chrome の JavaScript エンジンである V8 を使っている Node.js や Deno でも Web 互換性を重視していることもあって扱うことが出来ます。 一方で Web
BASE株式会社 Owners Experience Frontend チームのパンダ(@Panda_Program)です。 BASE では社内用コンポーネントライブラリ「BBQ」を使ってフロントエンドの開発をしています。 BBQ は Vue2 + Storybook v5 で作成されていましたが、TypeScript Compiler API と社内のフロントエンドエンジニアの有志たちのおかげで Storybook のバージョンを最新の v6.3 にする対応が完了しました。 以前執筆した「Vue2 + Storybook v5 のコンポーネントを v6 向けに書き換える」 という記事で、Storybook v5 から v6 の書き方である Component Story Format(CSF) への変更手順を確認しました。 この記事では、TypeScript Compiler API を
An overview of ways to add runtime type checking to TypeScript applications Why additional type checking?TypeScript only performs static type checking at compile time! The generated JavaScript, which is what actually runs when you run your code, does not know anything about the types. Works fine for type checking within your codebaseDoesn’t provide any kind of protection against malformed externa
結論 type X = 'foo' | 'bar' | (string & {}); のように、文字列リテラル型の共用体型に | (string & {}) を付け足した型 X を定義します。X 型は任意の文字列を受け付けますが、IDE (Visual Studio Code など) で X 型の値を入力するときには 'foo' と 'bar' が自動補完の候補として提示されます。 解説 単純に type X = 'foo' | 'bar' | string; と書いてしまうと、共用体型の各要素がまとめられて、X は単なる string 型になってしまいます。{} 型は null と undefined を除く任意の値を受け付けるので、string & {} 型は実質的に string 型と同一なのですが、TypeScript 4.4 の時点では同一扱いされず、共用体型の各要素がまとめられ
PackemonScaffold, build, and maintain npm packages using standardized configurations and practices. Supports JavaScript and TypeScript. 📦 Zero-config packagesNo longer fiddle with Babel, Rollup, Webpack or other tooling configurations. Packemon configures packages automatically using sane and common defaults. 🧩 Multiple platformsSupport either or both Node.js and Web based platforms on a per-pro
突然ですが、以下のJavaScriptプログラムに型をつけるとしたらどうするでしょうか。 function all(...callbacks) { return (x) => { for (const callback of callbacks) { callback(x); } } }最も自然な方法のひとつは、次のような型づけでしょう。 type Callback<T> = (value: T) => void; function all<T>(...callbacks: Callback<T>[]): Callback<T>;これ自体は最小限で最も正しい型をつけていて良いのですが、ユースケースによっては不便な場合があります。具体的には、以下のような「異なる型の汎用的なコールバックを組み合わせて特殊なコールバックを作る」という使い方です。 function cb1(value: { fo
対象読者 マイクロサービス化を検討しており、実際に作る場合の構成を参考にしたい。 ドメイン駆動設計について、基本的な用語の知識がある。 TypeScript を多少触ったことがある。理解がある。 はじめに こんにちは。エンジニアの吉村です。 現在、弊社が運営する teratail というサービスに携わっており、CakePHP で動作しているモノリシックな既存サービスをマイクロサービスに移行するというプロジェクトを進行中です。 この記事では、実務を通して得た知見として、マイクロサービス化によりどんな恩恵があるのか、具体的にどのような構成で実装をしているのかについてご紹介します。 TL;DR マイクロサービスのバックエンドサービスの実装に焦点を絞って、ドメイン駆動設計 + オニオンアーキテクチャをベースに設計をしました。 本記事では、具体的に「ユーザ新規登録処理」の実装をする場合を例にとり、実
Today we’re excited to announce the availability of TypeScript 4.4! If you haven’t heard of TypeScript yet, it’s a language that builds on JavaScript by adding syntax for static types. Tools like the TypeScript compiler just erase those types, leaving you with clean readable JavaScript that you can run anywhere; but those types are there to be type-checked! Types make your intentions explicit, and
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く