エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
両親殺人放火、長男に無罪判決 地裁「犯人認定に疑い残る」 (埼玉新聞) - Yahoo!ニュース
2011年3月、熊谷市の実家で両親を殺害し放火したとして、殺人と非現住建造物等放火の罪に問われた長男の... 2011年3月、熊谷市の実家で両親を殺害し放火したとして、殺人と非現住建造物等放火の罪に問われた長男の無職羽鳥浩一被告(43)=群馬県太田市=の裁判員裁判の判決公判が3日、さいたま地裁で開かれた。栗原正史裁判長は無罪(求刑・無期懲役)を言い渡した。 判決理由で栗原裁判長は「両親が心中した後に、被告以外の第三者が自宅に侵入し、放火した可能性は否定できない」と指摘。何者かが自宅に火を放った事実は認めたものの「出火当時に被告が自宅にいたとは限らず、検察官の推認は飛躍がある。火災後に被告は不可解な行動を取っているが、犯人と認定するには疑いが残る」とした。 公判で、羽鳥被告は一貫して無罪を訴え、弁護側は両親が死亡した理由について「死因は不詳で心中した可能性がある」と主張。火災についても「失火が原因であったことは否定できず、施錠されていない窓があったことから第三者による放火も考えられる」と述べてい
2015/03/04 リンク