知的財産権と契約「新国立競技場再コンペ（4）」三木学 - shadowtimesβ

headlines.yahoo.co.jp 採択された隈研吾氏らによる、新国立競技場再コンペのＡ案が、自分たちの設計とそっくりであるとザハ・ハディドが主張し、知的財産権の調査を始めるとの報道があった。 ザハ側は法的処置、つまり裁判をするか未定としている。未定ということは裁判をする可能性もある、ということになる。ネット上では、今さら何を文句を言っているのだ、という論調が多いが、ザハ側にとったら当然の主張に過ぎない。 JSCはザハ事務所と前回の設計を含むプランに対して知的財産権に関する契約を交わしているからである。つまり、プランはJSCに譲渡されたわけではなく、以前としてザハ事務所が保持しており、それらを勝手に利用することはできない。スタンドなど、機能性の高い設計のみで、著作権が認められるかどうかは微妙だが、「設計ないしデザインについて著作権その他の知的財産権はザハ事務所に依拠」という条項が含

[nobujirou]

ザハ氏が主張する知的財産権の今後のリスクを整理した記事内容