エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
背理法と対偶証明の違いについて
御免なさい、この質問に対する回答も補足も(多すぎたり、脱線したりで)読んでおりませんので、重複す... 御免なさい、この質問に対する回答も補足も(多すぎたり、脱線したりで)読んでおりませんので、重複するものがあるかも分かりませんが。 何を意図なさっているのかがよくわかりません。そもそも言葉自体はあいまいなもので、あいまいなままでいることがいいこともありますし、数学用語の様にキチンと定義しなければならない用語もあります。背理法(これはあまり妥当な言葉で無く帰謬法の方がいいとは思いますが)対偶証明(数理論理学を永年しておりましたが初めて聞く言葉です)の異同に付いて論じキチンと定義することを目的になさっていられるのですか?定義出来てしまえば(定義できているのなら)異同は明らかですね。今のところどちらも言葉であり、総ての言葉を定義することは望ましくはありますが、その定義も言葉でするので、不可能なことです。(辞書で左と北を牽いて御覧なさい、面白いですよ) また、数学用語として用いられ貴君も使用なさ