エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
屁理屈と詭弁
「屁理屈」を辞書で引いてみると、 まるで筋の通らない理屈、道理に合わない理屈、とあります。 また、... 「屁理屈」を辞書で引いてみると、 まるで筋の通らない理屈、道理に合わない理屈、とあります。 また、「詭弁」を辞書で引いてみると、 論理学で、外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法、となりますので、 「屁理屈」と「詭弁」はもちろん違うものということになります。 要するに、「間違い」ということでは同じなのですが、「屁理屈」は間違いだと明らかに 分かりますので、「不愉快」ということ以外は実害はないと思います。 問題は「詭弁」です。 「詭弁」には何らかの意図がある場合が多く、またそれを証明することはできません。 そして、一般大衆においては、論理学をキチンと心得ていない人が大多数だと思います。 これは、そう簡単なこととは思えないのですが、「詭弁」に騙されないためには、どの ような点に注意したらよいのでしょうか?