質問でーす（当該分野に詳しくないだけかも知れませんが：手斧） １．「注..

質問でーす（当該分野に詳しくないだけかも知れませんが：手斧） １．「注」、「参考文献」に該当する学術英語はそれぞれなにか。参考文献はreferenceやref.1とおもうが注はnoteでよいか。 ２．note、注とも形式が一意に定まっていないのではないか。メモを書き入れているという意味にすぎないと思う。「脚注」とあればたいてい被引用部分のページ下部にあるとおもうが、注と参考文献をそれぞれまとめて巻末に置く場合も想定しているか。また訳注と原著者注があるばあいはどこにどのようにおかれる（べき、または探し当てるべき）か。 ３．著作権法３２条の引用では使用部分を改変しない（とはいえ（中略）くらいは許されるべきと考えられるが）、かつ出典を示すことがもとめられている。またその場合は出典が参考部分から切り離され結合が全くわからないような場合は正当な引用に該当しないとされている。これによりref（引用に添

[urashimasan]

内容のみ引用するときは著作権法に触れないようにパラフレーズする・文章そのものを改変せずに引用する必要があるときは著作権法上の引用の条件を満たすか許諾を得る、じゃないの？