エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
こういう主張って、「報復」と「正義の実現」のどっちがメインなの? す..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
こういう主張って、「報復」と「正義の実現」のどっちがメインなの? す..
こういう主張って、「報復」と「正義の実現」のどっちがメインなの? すごい気になってる。 「ちょっと... こういう主張って、「報復」と「正義の実現」のどっちがメインなの? すごい気になってる。 「ちょっとでも腐女子的な発言をするとバッシングされた」→腐女子への迫害はひどいよね。許してはいけないことだね。 「なのにバッシングしてきた連中は自分たちの嗜好をおおっぴらにしている」→ダブスタだね。よくないよね。 「嗜好をおおっぴらにするのは間違っている。周囲に配慮するべきだ」→?????? 「私たちにあれだけ厳しいマナーを要求したお前らは当然そのマナーに従うべき」という話がしたいの? それとも「検索避けなどの配慮は社会で当然のマナーなんだからお前らはマナーに従うべき」という話がしたいの? どっち? この2つの主張、結論が同じでもそこに至るまでの論理が違うからそこはハッキリさせといてほしい。 「日本人にクジラを食うなと言ってきた西洋人が豚や牛を食ってるのはおかしい」と「動物を虐げるのは間違っているので西