エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
再度「がれき」処理を考える - アモルの明窓浄几
3月19日付の当ブログで“被災地の「がれき」処理を考える”として、小出裕章京都大学原子炉実験所助教と山... 3月19日付の当ブログで“被災地の「がれき」処理を考える”として、小出裕章京都大学原子炉実験所助教と山内知也神戸大学大学院教授の発言を紹介しました。 要約すると、「放射能というのは、閉じこめることが原則」であり、「わざわざ放射能物質を運んでくるのは間違い」で、「被曝する人を1人でも減らし、汚染されていない土地を残すのは重要」との事でした。従って、「もし全国の焼却施設で燃やすというのであれば、放射能が飛び散らないようになっているかどうか、まず確認する」事を条件としています。 そこで、注目されるのが廃棄物処理施設のバクフィルターの除去処理能力です。 環境省は、バクフィルターで放射性物質の除去は可能であるとしています。 政府の行う事は、何を言っても信用されていないのでしょう。 『週刊金曜日』(4/20号)は、廃棄物処理施設を施工している主な13の会社に対し、この件でアンケートを実施しました。 真