「誤報ツイート」は削除すべきか？：シロクマ日報：オルタナティブ・ブログ

昨日のエントリで触れた、米連邦下院議員のガブリエル・ギフォーズ氏が銃撃され、一時死亡説が流れた事件。その際も簡単に解説しましたが、ロイターなど海外のメディアで最初に誤報が流れ、それを元に記事を書いた国内メディアでも「議員死亡」という情報が流れてしまったようです。 では海外のメディアでは、今回の誤報がどう論じられているのでしょうか。様々な議論が行われているのですが、「誤報ツイートをどう扱うか」という視点で書かれている記事がありました： ■ How incorrect reports of Giffords’ death spread on Twitter (Lost Remote) 当然ながら、ニュースサイトに掲載されている記事については訂正が行われ、"UPDATE: …"のような形で訂正箇所が明記されます。しかしツイッターで速報を流しているような場合はどうするか。一度投稿したツイートは再編

[nilab]

情報はフロー。流れるままに。「私たちが誤って彼女の死亡を伝えてしまったことを記録しておくのには意味があり、削除はミスを隠すような印象を与えかねない」 / 「誤報ツイート」は削除すべきか？：シロクマ日報

[gikazigo]

RT RPM99: 「誤報ツイート」は削除すべきか？：シロクマ日報：ITmedia オルタナティブ・ブログ

[nekogaegaku]

Twitterは報道ツールとして十分な機能を備えていない。リアルタイムウェブは悪くない。

[minakagami]

報道に近いツイートをしているアカウントの誤報は削除すべきか判断が難しいね。個人の顔が見えているアカウントなら訂正して誤報も残しておいて欲しいな。

[estragon]

ブログでも本文修正するか修正履歴を残すかで議論してたのを見たことがある。twitter難しい。どっちでもいいと思うけど、残ってた方が分かりやすいかな。 / 「誤報ツイート」は削除すべきか？：シロクマ日報

[tkawa]

削除したことがわからないので、引用元（ツイートURL）を明示しない非公式RTはやめましょう

[rikuo]

「削除するかどうか」だけでなく、追記とかができればなー。新UIだとin_reply_to_status_idのあるツイートは表記する機能があるものの。

[ikurii]

ポイントは「ミスを隠すことにつながってしまう」ということだと思う。個人的には、大きなメディアの場合、誤報ツイートを残した上で、訂正ツイートした方が信用がおける。

[kutakutatriangle]

こういう議論が出来ているのはいい流れ。私もNPRの意見の方を支持。

[nakex1]

誤報ツイートを削除すべきか否かという問題。個人的には元発言の改変はできないが，コメントのような形で追記ができる（あるいは明示的に別のツイートにリンクを貼れる）ような仕組みができるといいと思う。

[beembeembeem2007]

「誤報ツイート」は削除すべきか？: 昨日のエントリで触れた、米連邦下院議員のガブリエル・ギフォーズ氏が銃撃され、一時...