本の虫: 誤り：paizaの問題はC++17でも成り立つ

この記事は間違っていた。 この変更では、インクリメント演算子の副作用のコミット順序はまだ規定されていない。 paizaが以下のような質問を出している。 int i = 0; のときに評価値が1になるのは — paiza[パイザ] (@paiza_official) December 26, 2016 @paiza_official 【補足】C言語,C++,Javaを想定しています — paiza[パイザ] (@paiza_official) December 26, 2016 問題は、int i = 0 ;であるとき、以下の式を評価した結果が1になるのはどれかという問題だ。 i++ + ++i ++i + ++i i++ + i++ ++i + i++ C言語では、この式を評価した結果は未定義である。 C++14までは、この式を評価した結果は未定義である。 C++17では、サブ式の評価順序

[rryu]

遂に未定義じゃなくなったのかと思ったら違ったようだ。Javaでは定義されていたはず。