そろそろerlangについて一言いっとくか : 404 Blog Not Found

2007年05月16日22:45 カテゴリLightweight Languages そろそろerlangについて一言いっとくか 実は最近結構erlangを使っているので。 萎え - whatever erlang sucks 一貫性無さ過ぎな文法 変数束縛が Variable = Value. なのに、関数定義が function(Aargument) -> blah, blah, blah. てのはどうよ?しかも変数は大文字ではじめて関数は小文字ってわけわかめ。 しかも、 ->は関数だけではなく、 receive Message -> blah blah blah. という風にも使う。確かにMessageをArgumentとして見れば、関数定義と似てはいるのだけど。 しかしそれなら、JavaScriptのaddEventLister()じゃないけど、receiveするという関数/メソッ

[mitukiii]

「軽量プロセスかわいいよ軽量プロセス。このデレだけで他のツンに耐えられる。」

[msh514]

erlang

[webmarksjp]

Erlang

[karronoli]

”そのTclにとってのTkなみの魅力が、軽量プロセスにはあります。”　やっぱTkってそんな目で見てよかったのか。安心した。しかしそれに匹敵するほどのものが軽量プロセスか、、Haskellといいさらっと読めない構文だ

[yohjizzz-backup]

「OOでインスタンスをこさえるような気軽さで、erlangではprocessをこさえる。…」

[e2kaz]

erlang

[uzuki-first]

erlang、なれるまで大変そうな気がする

[Wacky]

プロセスを使い捨てにするなんて、究極の富豪プログラミング。エラーは出て放置。無限ループにはいっちゃったプロセスも放置。それでも負荷はほとんどかからない

[k1m]

多くは Prolog からの持ちより

[yzatkatamayu]

tk

[highfrontier]

ほほう

[t_43z]

軽量プロセスは萌えだが文法が萎え。

[s-e-i]

erlangはツンデレ型言語なのか(違

[nirvash]

確かに文法はひどい。軽量プロセスだけつかいたい。

[PoohKid]

軽量プロセスは魅力的だけど文法はイマイチという話

[nanakoso]

軽量プロセスはとてもよい。文法はあまりよくない。

[oinume]

よいところ悪いところ

[ujihisa]

erlang