エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
兵農分離のとき、どういう基準で民に兵と農の地位を与えたのですか? - 簡単に言うと、軍役に従事する必要はなく、耕作地をもっ... - Yahoo!知恵袋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
兵農分離のとき、どういう基準で民に兵と農の地位を与えたのですか? - 簡単に言うと、軍役に従事する必要はなく、耕作地をもっ... - Yahoo!知恵袋
簡単に言うと、軍役に従事する必要はなく、耕作地をもって、税を納めるのが農、いくさに参加する必要が... 簡単に言うと、軍役に従事する必要はなく、耕作地をもって、税を納めるのが農、いくさに参加する必要があり、主家に従って移動する必要がある(耕作地を所有することはない)人が兵(武士)となりました。 苗字や帯刀はそれに付随する特徴であり、農民でも苗字帯刀している人はそれなりにいました。 補足 両方(上と下の)と言った方がよいと思います。武士になりたくて、武家の養子になる人もいれば、武士の身分を離れて、農民になった人もいました。例えば、主家が国替えになったときに、武士身分のままでいたければついていかねばならないし、ついていかない道を選択するには農民になることになりました。これはある意味上の命令でもありますが、下の人たちの意志も重要だったことを示しています(どちらが強いかという問題はあるでしょうけど)。 ただ、今のように個人の職業選択の自由というようなものではなかったようで、なかなか変更するのは大変だ